Приговор № 1-72/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-72/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-72/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 12 февраля 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: судьи Терешковой И.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Рыбинской городской прокуратуры Бондаренко А.А., подсудимого ФИО4, защитника Акулича Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Букиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, Согласно обвинительному заключению ФИО4 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 18.08.2016 года, содержащийся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, не имея возможности лично приобрести наркотическое средство и доставить его к месту своего нахождения, в один из дней в период с 16 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года разработал способ реализации своего преступного умысла через неустановленное следствием лицо, в отношении которого 27 мая 2017 года возбуждено уголовное дело №, а также путем введения в заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников правоохранительных органов, которые по замыслу ФИО4, не осведомленные о его преступных намерениях должны были доставить сокрытые в сигаретах наркотические средства на территорию исправительного учреждения и передать ему. Реализуя данный преступный умысел, в один из дней в период с 16 февраля 2017 года по 20 февраля 2017 года в точно неустановленное время ФИО4 посредством телефонной связи предложил неустановленному следствием лицу, в отношении которого 27 мая 2017 года возбуждено уголовное дело №, оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере. Получив согласие неустановленного следствием лица, в отношении которого 27 мая 2017 года возбуждено уголовное дело №, ФИО4 предложил указанному лицу поместить наркотическое средство в сигареты и передать их сотруднику полиции ФИО1. В этот же период времени ФИО4 посредством телефонной связи договорился с сотрудником полиции ФИО1 о получении от неустановленного следствием лица и доставлении в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области сигарет, не ставя ФИО1 в известность о наличии в сигаретах наркотического средства и противоправности выполняемых действий. 20 февраля 2017 года в период времени с 8 часов 25 минут до 8 часов 40 минут неустановленное следствием лицо, в отношении которого 27 мая 2017 года возбуждено уголовное дело №, во исполнение преступного умысла ФИО4, находясь у здания УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, встретилось с сотрудником полиции ФИО1, которому по договоренности с ФИО4 передало пакет с десятью пачками сигарет «Business Class», в которых внутри фильтров двадцати пяти сигарет содержались двадцать пять полимерных свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,017 гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), для дальнейшей передачи указанных сигарет ФИО4 Сотрудник полиции ФИО1, не осведомленный о содержимом сигарет и противоправности выполняемых им действий, 20 февраля 2017 года примерно в 9 часов, находясь в здании УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, передал пакет с сигаретами, в которых содержалось указанное наркотическое средство, сотруднику полиции ФИО2, также не осведомленному о наличии в сигаретах наркотического средства, и противоправности выполняемых действий, для доставления в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области и передачи сигарет осужденному ФИО4 В тот же день, 20 февраля 2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов ФИО2, не осведомленный о противоправности выполняемых им действий, храня при себе пакет с десятью пачками сигарет «Business Class», в которых внутри фильтров двадцати пяти сигарет содержались двадцать пять полимерных свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,017 гр., проследовал на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, для передачи указанных сигарет осужденному ФИО4 При этом ФИО2 передал указанный пакет с сигаретами сотруднику ИК-№ ФИО3, не осведомленному о наличии в сигаретах наркотического средства, и не осведомленному о противоправности выполняемых им действий, для беспрепятственного проноса сигарет через КПП по пропуску людей на режимную территорию ИК-№. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО4 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 февраля 2017 года около 12 часов 20 минут на КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО2 были остановлены сотрудниками ОСБ УФСИН России по Ярославской области и в тот же день в 12 часов 20 минут находящийся у ФИО3 пакет с десятью пачками сигарет «Business Class», в которых внутри фильтров двадцати пяти сигарет содержались двадцать пять полимерных свертков с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 12,017 гр., был изъят у ФИО3 сотрудниками ОСБ УФСИН России по Ярославской области. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, а крупный и особо крупный размеры таких смесей определяются как размер наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) установлены одинаковые границы для определения значительного (свыше 0,5 гр.), крупного (свыше 2,5 гр.) и особо крупного (свыше 1000 гр.) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (массой 12,017 гр.) является крупным размером. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО4, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, предъявленное ФИО4, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО4 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, согласно характеристике по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО4 является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На диспансерном учете у врача-психиатра ГБУЗ ЯО <данные изъяты> ФИО4 не состоит. Находится на учете у врача-нарколога ГБУЗ ЯО <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений. Рецидив преступлений в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, т.к. на момент совершения преступления ФИО4 имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение тяжких преступлений по приговорам <данные изъяты> от 10.02.2011 года и от 18.08.2016 года, т.е. ФИО4 ранее два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что преступление ФИО4 совершил в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, отбывая наказание в колонии строгого режима по предыдущему приговору, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. При назначении наказания ФИО4 в виде лишения свободы суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая, что преступление ФИО4 совершил в период отбывания наказания в колонии строгого режима по приговору <данные изъяты> от 18.08.2016 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО4 отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 18.08.2016 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию считать 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО4 исчислять с 12 февраля 2018 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовать ФИО4 в зале суда после провозглашения приговора. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Терешкова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |