Решение № 2-1388/2024 2-47/2025 2-47/2025(2-1388/2024;)~М-1103/2024 М-1103/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1388/2024

Дело №2-1388/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя НАО «Первое клиентское бюро» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата изъята> между ПАО «Почта Банк» с ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер изъят> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата изъята> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк предоставил кредит <дата изъята> в размере 311211 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. <дата изъята> решением единого акционера банка ЮОАО «Лето Банк» было преобразовано в публичное акционерное общество «Лето Банк», сокращенно ПАО «Лето Банк». <дата изъята> решением единого акционера Банка (0/16 от <дата изъята>) ПАО «Лето Банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк», сокращенно ПАО «Почта банк». <дата изъята> ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №У77-21/2064 от <дата изъята> и выпиской из Приложения <номер изъят> к договору уступки прав(требований) №У77-21/2064 от <дата изъята>. <дата изъята> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата изъята> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. <дата изъята> непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав(требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 в соответствии с приложением <номер изъят> к договору об у ступке прав (требований) перед взыскателем составляет 347136,77 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 304630,03 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами-35406,74 руб.. сумма задолженности по штрафным санкциям 7100 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав(требований) от ПАО «Пота банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 2 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 304630,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 35406,74 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11001 руб.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и о согласии на вынесение решения в порядке заочного производства.

ФИО2 неоднократно извещалась судом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчика за судебным извещением отказом от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

С письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ПАО «Почта банк» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <номер изъят> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата изъята> и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Согласно п.1-6 индивидуальных условий кредитного договора сумма предоставленного кредита - 311211 руб., срок возврата кредита - 60 платежных периода, дата возврата кредита - <дата изъята>, процентная ставка - 19,40 % годовых, периодичность платежей - ежемесячными платежами, равными 8151 каждый, за исключением последнего, начиная с <дата изъята>.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка 20% годовых.

Во исполнение условий договора денежные средства в размере 311211 руб. выданы заемщику.

<дата изъята> решением единого акционера банка ЮОАО «Лето Банк» было преобразовано в публичное акционерное общество «Лето Банк», сокращенно ПАО «Лето Банк».

<дата изъята> решением единого акционера Банка (0/16 от <дата изъята>) ПАО «Лето Банк» было преобразовано в Публичное акционерное общество «Почта Банк», сокращенно ПАО «Почта банк».

<дата изъята> ПАО «Почта Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №У77-21/2064 от <дата изъята> и выпиской из Приложения <номер изъят> к договору уступки прав(требований) №У77-21/2064 от <дата изъята>.

<дата изъята> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата изъята> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

<дата изъята> непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация» «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО2 составляет 347136,77 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 304630,03 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 35406,74 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям 7100 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав(требований) от ПАО Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел платеж в размере 2 руб.

Сумма, подлежащая взысканию, истцом рассчитана правильно исходя из условий договора.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере 11001 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск представителя НАО «Первое клиентское бюро» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1224 <номер изъят>, выдан УМВД России по <адрес><дата изъята>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору <номер изъят> в размере 304630,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 35406,74 руб., за период с <дата изъята> по <дата изъята>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 1224 <номер изъят>, выдан УМВД России по <адрес><дата изъята>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11001 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0<номер изъят>-28