Решение № 2-1467/2024 2-1467/2024~М-1049/2024 М-1049/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1467/2024

Дело № ***

46RS0№ ***-71


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июля 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к *** Курской области, Администрации ФИО4 Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к *** Курской области, Администрации ФИО4 Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Из иска следует, что **.**.** умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде в виде земельного участка с кадастровым номером: № *** площадью 500 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Студенокский с/с, сдт «Березка», участок № ***, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, из категории земли сельскохозяйственного назначения, а также садовый дом площадью 33,5 кв.м., с местоположением: ФИО1, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, сдт «Березка», участок № ***, материал наружных стен здания - смешанные, год завершения строительства объекта недвижимости -1999. При жизни ФИО5 не оформила свои права на указанный садовый дом, в соответствии с действующим законодательством. Земельный участок с кадастровым номером: № *** был предоставлен на праве пользования ФИО5 на основании Постановления Администрации г. Железногорска Курской области № *** от **.**.**, что подтверждается Свидетельством о праве пользования на землю № *** от **.**.**. Вышеуказанный земельный участок является ранее учтенным и в государственном кадастре недвижимости сведения о границах данного земельного участка в системе координат отсутствуют. ФИО5 умерла, не оставив завещания. Следовательно, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежавшие умершему, переходит по наследству в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является ФИО2, сын умершей. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратился к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5. В настоящее время ФИО2 собрал необходимые документы на недвижимое имущество для включения его в состав наследственной массы. Однако при изучении предоставленных им документов нотариус пояснила, что не имеет возможности выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, так как при жизни она не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество в установленном законном порядке.

В связи с изложенным, в иске просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 500 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Студенокский с/с, сдт «Березка», участок № ***, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, из категории земли сельскохозяйственного назначения и на садовый дом площадью 33,5 кв.м., с местоположением: ФИО1, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, сдт «Березка», участок № ***, материал наружных стен здания - смешанные, год завершения строительства объекта недвижимости -1999.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика *** Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. *** ФИО8 представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 признает, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Глава Студенокского сельсовета *** ФИО7 представила заявление, согласно которому исковые требования ФИО2 признает, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, иных наследников кроме ФИО2 не имеется.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представители ответчиков иск признали, что является их правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указали, что последствия принятия иска им понятны, оснований для отказа ответчикам в принятии их заявлений о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к *** Курской области, Администрации ФИО4 Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, СНИЛС № ***, **.**.** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: № *** площадью 500 кв.м., с местоположением: Курская область, ***, Студенокский с/с, сдт «Березка», участок № ***, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, из категории земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО2, СНИЛС № ***, **.**.** года рождения, право собственности в порядке наследования на садовый дом площадью 33,5 кв.м., с местоположением: ФИО1, Курская область, ***, Студенокский сельсовет, сдт «Березка», участок № ***, материал наружных стен здания - смешанные, год завершения строительства объекта недвижимости -1999.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: Ю.В. Ломаева