Решение № 2-213/2020 2-213/2020(2-3435/2019;)~М-4023/2019 2-3435/2019 М-4023/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-213/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 05.06.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №116202712. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 05.06.2015, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810600090947241, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями 17.01.2016 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 550 332,80 руб. в срок до 17.02.2016 года, выставив ей и направив заключительное требование. До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 541 875,42 руб., из которых: 445 506,95 руб. – сумма основного долга, 80 204,82 руб. – проценты по кредиту, 16 163,65 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №116202712 от 05.06.2015 года в размере 541 875,42 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8 618,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении в ее отсутствие суд не просила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №116202712. Договор заключен путем акцепта оферты ФИО1 к Банку, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 05.06.2015 года, Условиях по обслуживанию кредитов, индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет №40817810600090947241, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, по условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, равными по сумме платежами, путем внесения денежных средств на счет.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось должным образом. Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, 17.01.2016 года Банк в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 550 332,80 руб. в срок до 17.02.2016 года, выставив ФИО1 и направив заключительное требование.

Установлено, что до настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 541 875,42 руб., из которых: 445 506,95 руб. – сумма основного долга, 80 204,82 руб. – проценты по кредиту, 16 163,65 руб. – неустойка.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, штрафом.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, неустойки, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №116202712 от 05.06.2015 года в общей сумме 541 875,42 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 618,75 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №116202712 от 05.06.2015 года в размере 541 875 рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 8 618 рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов