Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2-936/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 10 октября 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее – ООО «АБК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> на основании заявления ФИО1, поданного в ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее – ЗАО «ТКС», Банк), между Банком и ФИО1 был заключен договор (далее – кредитный договор) <номер> с лимитом 72 000 руб. Указанный договор заключён в результате акцепта оферты Банка путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями открытия и обслуживания картсчёта, условиями использования расчётной банковской карты. По условиям кредитного договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу. 01.07.2016 между АО «Тинькофф Кредитные системы» Банк и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключён договор уступки прав требования <номер>/ТКС, согласно которому Банк уступил права требования по кредитному договору <номер> от <дата>. В соответствии с актом приёма-передачи к договору уступки прав требования <номер>/ТКС от 01.07.2016 к истцу перешли права требования с ФИО1: сумма основного долга – 81 533 руб. 72 коп.; сумма процентов – 50 255 руб. 65 коп.; сумма штрафа – 22 712 руб. 34 коп. Общая сумма уступаемых прав составила 154 501 руб. 71 коп. ООО «АБК» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьёй 16.04.2017 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 154 501 руб. 71 коп., а также судебных расходов. Определением мирового судьи от 24.05.2017 судебный приказ был отменён на основании возражений должника. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4290 руб. 03 коп.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика – ИП ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В представленных ранее письменных ходатайствах об истребовании документов указал на отсутствие доказательств оплаты истцом полученных прав требования, отсутствие доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке прав требования. Просил учесть, что ответчик не заключала никаких договоров с ООО «АктивБизнес Коллекшн», уведомлений об уступке прав требования от первоначальных кредиторов не получала.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, его представителя.

Изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется заявление-анкета ФИО1 на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

В соответствии с пунктом 2.9 Условий комплексного банковского обслуживания с целью ознакомления Клиентов с Условиями и Тарифов, Банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы) на сайте Банка в Интернет по адресу www.tinkoff.ru, при этом Тариф (Тарифные планы) публикуются на персональных страницах Клиентов и в Интернет-Банке, а также доступны через Мобильный банк. Дополнительно Банк может информировать Клиента иными способами, позволяющими Клиентам получить информацию и установить, что он исходит от Банка. Датой публикации указанной информации считается дата её первого размещения на сайте Банка в Интернет по адресу www.tinkoff.ru.

Согласно пункту 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете или заявке Клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключённым с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

Таким образом, <дата> между Банком и ФИО1 заключён договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Тинькофф Платинум с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по карте в российских рублях. Данный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение условий заключённого договора ФИО1 была выдана кредитная карта Тинькофф Платинум с лимитом кредита 72 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заявление, поданное ФИО1 в ЗАО «Тинькофф Банк», следует считать офертой; предоставление ЗАО «Тинькофф Банк» денежных средств по указанному счёту следует считать акцептом и заключением договора в письменной форме.

С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между ФИО1 и Банком сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

В соответствии с пунктом 2.4 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счёта включительно (пункт 5.6).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платёж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определённого тарифным планом (пункт 5.10).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан уплатить заключительный счёт в срок, указанный в заключительном счёте, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счёта (пункт 5.11).

Проценты, начисленные на сумму кредита, предоставленного для расчётов по оспариваемым Клиентом операциям, отражённым в счёте-выписке Клиента, не подлежат возврату Клиенту (пункт 5.13).

Из выписки по карте следует, что заёмщиком обязанности по договору исполнялись не надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Из уведомления от 02.04.2015 об изменении фирменного наименования следует, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015 изменено фирменное наименование Банка. Полное фирменное наименование Банка на русскому языке: Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляет 154 501 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга – 81 533 руб. 72 коп.; сумма процентов – 50 255 руб. 65 коп.; сумма штрафа – 22 712 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчётной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

01.07.2016 между АО «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключён договор уступки прав требования <номер>/ТКС, согласно которому Банк уступил права требования по кредитному договору <номер> от <дата>.

Согласно платёжному поручению от 07.07.2016 <номер> ООО «АктивБизнесКоллекшн» уплатило АО «Тинькофф Банк» по договору уступки прав требования (цессии) <номер>/ТКС от 01.07.2016 денежные средства в сумме 3 810 671 руб. 12 коп.

АО «Тинькофф Кредитные системы» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» составлен акт приёма-передачи к договору уступки прав требования <номер>/ТКС от 01.07.2016 (приложение к договору цессии), в том числе задолженность ФИО1 в сумме 154 501 руб. 71 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось повторное уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и претензионное требование о погашении задолженности 10.08.2017, что подтверждается бланком повторного уведомления и списком внутренних почтовых отправлений от 14.08.2017.

Оценивая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании образовавшей задолженности обоснованными. При этом суд учитывает, что договор на предоставление кредита держателем карты не оспорен, своего расчёта суммы задолженности стороной ответчика в суд не представлено, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключённого договора.

Доводы представителя ответчика об отсутствии договора между ООО «АКБ» и ФИО1 не является основанием для отказа в иске.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из общей цены иска 154 501 руб. 71 коп., в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет 4209 руб. 03 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платёжным поручением от 10.08.2017 <номер>. Таким образом, судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по банковской карте (договор <номер> от <дата>) в размере 154 501 руб. 71 коп. и судебные расходы в размере 4209 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич