Решение № 2А-1009/2018 2А-1009/2018~М-1102/2018 М-1102/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1009/2018

Дело № 2а-1009/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

с участием ст. помощника прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А.,

при секретаре судебного заседания: Бабковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Приуральскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Приуральскому району обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет, а также установлении дополнительной обязанности в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Лабытнангского городского суда ПСП в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от 28.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Приуральского района ЯНАО без уведомления ОМВД России по Приуральскому району. Несмотря на профилактическую с ним работу, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, из них 3 против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение возложенных судом обязанностей и ограничений.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены ФИО1 административным истцом 06.07.2018, о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 10.07.2018.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено без участия представителя административного органа и лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, определением судьи от 10.07.2018 участие сторон в судебном заседании признано необязательным по мотиву достаточности письменных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования ОМВД России по Приуральскому району в полном объеме, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3)

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно решению Лабытнангского городского суда ПСП в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от 28.01.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Приуральского района ЯНАО без уведомления ОМВД России по Приуральскому району.

Решением того же суда от 21.01.2018 срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, с установлением тех же административных ограничений.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 08.05.2014. Исходя из положений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 на момент рассмотрения дела не наступил, срок административного надзора истекает 09.08.2018.

Из административного иска и представленных административным истцом материалов следует, что после последнего продления судом срока административного надзора, в течение 2018 года, ФИО1 неоднократно допускал нарушения возложенных на него административных ограничений; совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 1). 18.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 10 суток; 2). 28.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; 3). 28.05.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; 4). 28.05.2018 по ст.20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Допущенные нарушения ФИО1 не оспаривались.

При этом, суд принимает во внимание характеристику личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, однако, склонен к совершению правонарушений, ранее неоднократно судим.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства о рассмотрении дел об административном надзоре» согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления о продления срока административного надзора, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить дополнительную обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. что будет являться превентивной мерой, способствующей исправлению лица.

То есть, ходатайство начальника ОМВД России Приуральскому району суд находит в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

При этом, суд находит, что на срок продления административного надзора к ФИО1 должны быть применены также ранее установленные судом ограничения, необходимость в применении которых не отпала по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев, с применением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезжать за пределы МО Приуральский район ЯНАО без уведомления ОМВД России по Приуральскому району.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти дней.

Судья: