Решение № 2-1322/2025 2-1322/2025~М-279/2025 М-279/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-1322/2025

Дело № 2-1322/2025

УИД 52RS0016-01-2025-000443-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д. при помощнике судьи Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обосновании доводов указал, что 30.12.2023произошло ДТП, по вине ответчика. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, которому истом в счет возмещения ущерба выплачено страховое возмещение в размере 165 000 руб.

Согласно ч.1 Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 165 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 950 руб.Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещено времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили.

Ответчик ФИО1 выразила согласие с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска ФИО1 - принять, а исковые требования САО «ВСК»- удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, (номер обезличен)) в пользу САО "ВСК" (ИНН <***>) ущерб в размере 165 000 руб., госпошлину в размере 5 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2025 г.