Решение № 2-1716/2017 2-1716/2017~М-825/2017 М-825/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1716/2017

дело №2-1716/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ростовского филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ростовского филиала ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 16.11.2015 года между Банком «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем принятия ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Данный кредитный договор был заключен на сумму 580 000 рублей на срок до 16.11.2022 года с процентной ставкой 19,85 % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковского ордера кредитного подразделения № от 16.11.2015 года сумма кредита была зачислена на счет Заемщика.

Однако Заемщиком нарушался порядок и сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 07.02.2017 года у Ответчика перед Банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 586 785,16 рублей, из которых: 544 885,35 рублей - просроченная ссудная задолженность, 35 177,90 рублей - задолженность по просроченным процентам, 5 792,38 рублей – пеня в размере 20% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г., 929,53 рублей - пеня в размере 20 % от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ростовского филиала Банка «Возрождение» (ПО) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2015 г. по состоянию на 07.02.2017 г. в размере 586 785,16 рублей, из которых: 544 885,35 рублей - просроченная ссудная задолженность, 35 177,90 рублей - задолженность по просроченным процентам, 5 792,38 рублей – пеня в размере 20% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г., 929,53 рублей - пеня в размере 20 % от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 067,85 рублей.

В отношении представителя истца Банка «Возрождение» (ПАО) дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал.

В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ростовского филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) в лице Ростовского филиала Банка «Возрождение» (ПО) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.11.2015 г. по состоянию на 07.02.2017 г. в размере 586 785,16 рублей, из которых: 544 885,35 рублей - просроченная ссудная задолженность, 35 177,90 рублей - задолженность по просроченным процентам, 5 792,38 рублей – пеня в размере 20% от просроченной ссудной задолженности за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г., 929,53 рублей - пеня в размере 20 % от задолженности по просроченным процентам за каждый календарный день просрочки с 16.08.2016 г. по 07.02.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 067,85 рублей, а всего – 595 853,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2017 года.

Судья