Постановление № 5-127/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-127/2019

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения



Дело №5-127/28-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. было установлено, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершил тайное хищение путем кражи двух бутылок водки «Перепелка Фермерская» 40%, 0,5 л. (Россия):12, стоимостью 185 рублей 00 копеек без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 370 рублей 00 копеек, положив вышеуказанное имущество в карман куртки и пронеся его через кассовый терминал без оплаты, тем самым причинил незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. было установлено, что ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершил тайное хищение путем кражи двух бутылок водки «Перепелка Фермерская» 40%, 0,5 л. (Россия):12, стоимостью 185 рублей 00 копеек без учета НДС за одну бутылку, на общую сумму 370 рублей 00 копеек, положив вышеуказанное имущество в карман куртки и пронеся его через кассовый терминал без оплаты, тем самым причинил незначительный материальный ущерб.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением директора магазина «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной, справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ. Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. А потому с учетом пояснений самого ФИО1 и представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880446190002955293.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Найденова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ