Приговор № 1-585/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-585/2024

УИД 11RS0001-01-2024-009249-88 Дело № 1-585/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27 июня 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ** ** ** в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, обнаружил на участке местности банковскую карту ПАО «...» №..., оснащенную системой бесконтактной формы оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №... (открыт в отделении ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ...) вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Непосредственно после этого, ФИО1, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, ** ** ** в 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., осуществил оплату товара без введения пин-кода на устройстве терминала в указанном магазине на сумму 11 рублей 99 копеек, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении закусочной «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в 13 часов 49 минут, осуществил оплату товара без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты в указанной закусочной на сумму в размере 80 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в период с 14 часов 08 минут до 14 часов 10 минут, осуществил оплату товаров без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на суммы 990 рублей и 390 рублей, всего на общую сумму 1380 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении магазина «...», расположенном на цокольном этаже торгового центра «...» по адресу: ..., ** ** ** в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 21 минуты, осуществил оплату товаров без ведения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на суммы 1590 рублей и 2990 рублей, всего на общую сумму 4580 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь около торгового киоска «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в 15 часов 26 минут, осуществил оплату товара без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на сумму 200 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в салоне маршрутного автобуса №..., двигающегося по территории ... Республики Коми, ** ** ** в 15 часов 44 минуты, осуществил оплату проезда без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты на сумму 30 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в 17 часов 51 минуту, осуществил оплату товара без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на сумму 2080 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в 17 часов 59 минут, осуществил оплату товаров без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на сумму 581 рубль 75 копеек, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь около игрового автомата «...», расположенном при входе в помещение магазина «...» по адресу: ..., осуществил оплату без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного автомата на сумму 50 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в 19 часов 59 минут, осуществил оплату товаров без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на суммы 650 рублей 95 копеек и 6 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 657 рублей 94 копейки, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что вышеуказанная банковская карта и находящиеся на банковском счете №... денежные средства ему не принадлежат, находясь в помещении пекарни «...», расположенном по адресу: ..., ** ** ** в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 07 минут, осуществил оплату товаров без введения пин-кода на устройстве терминала оплаты указанного магазина на суммы 194 рубля, 224 рубля и 168 рублей, всего на общую сумму 586 рублей, тем самым, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №..., открытого на Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Своими едиными преступными корыстными действиями, ФИО1, ** ** ** в период с 13 часов 40 минут до 20 часов 08 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством осуществления оплаты товаров с использованием банковской карты №..., оформленной на Потерпевший №1, похитил с банковского счета ПАО «...» №..., принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10237 рублей 68 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия (л.д.32-35, 190-192, 200-202), о том, что ** ** ** в дневное время возвращался из ... домой. Проходя мимо мусорных контейнеров, расположенных в конце дворовой территории ..., заметил на земле банковскую карту золотистого цвета, подобрал ее, в этот момент у него возник умысел потратить денежные средства с данной карты. Далее направился в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где приобрел пачку семечек, стоимостью 11 рублей 99 копеек, расплатившись найденной банковской картой путем бесконтактной оплаты. Помимо этого, в указанный день совершал различные покупки в различных магазинах, в частности: в закусочной «...», расположенной по адресу: ..., на сумму 80 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 990 рублей и 390 рублей; в магазине «...», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., на сумму 1590 рублей и 2990 рублей; в «Кофе ...», расположенном рядом с торговым центром «...» на сумму 200 рублей; оплатил проезд на автобусе на сумму 30 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 2080 рублей; в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 581 рубль 75 копеек, 650 рублей 95 копеек, 6 рублей 99 копеек; приобрел игрушку в аппарате «...», установленном в помещение магазина «...», на сумму 50 рублей; в кулинарии «...», расположенной по адресу: ..., на сумму 194 рубля, 224 рубля и 168 рублей, а всего на общую сумму 10237 рублей 68 копеек. ** ** ** попытался снова расплатиться найденной банковской картой в магазине «...», расположенном по адресу: ..., на сумму 24 рубля, однако оплата не прошла, поскольку банковская карта была заблокирована. После чего он (ФИО1) сломал банковскую карту и выбросил ее возле данного магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте от ** ** **, ФИО1 указал на место, где он нашел банковскую карту, а также указал места, где расплачивался за товар с помощью найденной им банковской карты путем бесконтактной оплаты, а именно: магазин «...», расположенный по адресу: ...; закусочная «...», расположенная по адресу: ...; магазин ««...», расположенный по адресу: ...; ТЦ «...», расположенный по адресу: ...; кофе «...», расположенный по адресу: ...; магазин «...», расположенный по адресу: ...; игровой автомат «...», расположенный в магазине «...» по адресу: ...; пекарня «...», расположенная по адресу: ...; магазин «...», расположенный по адресу: ... (л.д.162-184).

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.24-26, 139-141), о том, что у него имеется дебетовая банковская карта «...» №.... Так, ** ** ** в дневное время пошел в спортивный зал, расположенный по адресу: ..., клуб «...». Взял с собой, в том числе банковскую карту и сотовый телефон. Находясь в клубе «...», решил оплатить занятия с помощью банковской карты, однако ее в кармане куртки не оказалось. Предположил, что оставил ее в машине или дома. В вечернее время с приложения «... ...» ему поступило сообщение с кодом для оплаты в «...» на сумму 490 рублей, после чего он зашел в приложение «... ...», где в ходе просмотра истории операций обнаружил списания с его карты денежных средств за приобретение различных товаров в различных магазинах на общую сумму 10 237 рублей 68 копеек, которые он (Потерпевший №1) не совершал. Данная сумма является для него значительной, поскольку его заработная плата составляет ... рублей, из которых он ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в сумме ... рублей, ипотеку в сумме ... рублей. ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что все доказательства по делу согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, и полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Так, судом установлено, что ** ** **, в период с 13 часов 40 минут до 20 часов 08 минут, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 237 рублей 68 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд в полном объеме принимает во внимание, как соответствующие фактическим обстоятельствам произошедшего, показания потерпевшего Потерпевший №1, протоколы осмотра мест происшествия и осмотра предметов и документов, протокол проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 в присутствии защитника подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления. Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, взаимно согласуются между собой, а также с показаниями ФИО1, данными им на стадии предварительного следствия, подтвержденных им в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также для самооговора, судом не установлено.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств в размере 10 237 рублей 68 копеек осуществлялось при помощи банковской карты, привязанной к счету ПАО «...» №..., то есть с банковского счета потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение, с учетом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, суммы похищенных денежных средств, являются значимыми и трудновосполнимыми для него.

Находя виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

П
ПППри назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ..., ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, в том числе при даче объяснений в день возбуждения уголовного дела и в ходе проверки показаний на месте (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, и приходит к выводу о том, что наказание подсудимому, совершившему тяжкое преступление, должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и все сведения о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, суд приходит к убеждению о том, что на данном этапе исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества. В связи с чем, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить подсудимому наказание условно, с испытательным сроком, установив при этом ряд ограничений и обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и недопущению повторных преступлений.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 10 237 (десять тысяч двести тридцать семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 признал, прокурором также гражданский иск потерпевшего поддержан.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что именно действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен ущерб, который до настоящего времени не возмещен.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...

Принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, отказавшегося от получения вышеуказанных предметов в счет возмещения ему имущественного вреда, причиненного преступлением, с учетом наличия искового заявления о возмещении ущерба, причиненного преступлением, который подлежит удовлетворению, суд полагает необходимым возвратить вышеуказанное имущество подсудимому ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графика в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 10 237 (десять тысяч двести тридцать семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Трофимова