Решение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 10 февраля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.А.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Братского района Альхименко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-183/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ ИК–25 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование административного искового заявления, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** ... ... по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тайшетского городского суда ... от **.**.**** по ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы ИК особого режима. Начало срока **.**.****. Конец срока **.**.****. Категория преступления - тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим четыре раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленное преступление против собственности граждан. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

За период отбывания наказания, осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Однако, при отбывании наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет одно поощрение. К разовым поручениям осужденный относится добросовестно, выполняет в срок. Принимает участие в жизнедеятельности учреждения, отряда. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально-воспитательных бесед делает соответствующие выводы. Имеет социально-полезные связи, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. В беседах с сотрудниками администрации вежлив, о сотрудниках отзывается положительно. По характеру: исполнительный, общительный. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Просили установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости (на 8 лет после отбытия наказания ст.86 ч.3 УК РФ). Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил.

Суд, с учетом мнения заместителя прокурора Братского района Альхименко Е.И., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области и административного ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение заместителя прокурора Братского района Альхименко Е.И., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором ... от **.**.**** по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ условно – досрочное освобождение по приговору ... от **.**.**** отменено. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору ... от **.**.****, в размере шести месяцев лишения свободы и назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу **.**.****.

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области с **.**.****. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал, ранее был судим. Согласно медицинскому заключению в настоящее время состояние осужденного ФИО1 является удовлетворительным, трудоспособен, медицинских ограничений по состоянию здоровья не имеет. По прибытию в учреждение был распределен в отряд ***, не трудоустроен. К разовым поручениям относится добросовестно, выполняет в срок. Принимает участие в жизнедеятельности учреждения, отряда. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. Имеет одно поощрение. За период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально-воспитательных бесед делает соответствующие выводы. Имеет социально-полезные связи, связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. В беседах с сотрудниками администрации вежлив, о сотрудниках отзывается положительно. Имеет средне – специальное образование. По характеру: исполнительный, общительный.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного ФИО1, имеет 3 взыскания, 1 поощрение.

Согласно справке Врио начальника ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** г.р. после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Согласно справке инспектора специального учета ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, освобождается по отбытии срока наказания **.**.****.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ... ... от **.**.**** преступления ФИО1 совершил при особо опасном рецидиве преступлений. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, а также заключение заместителя прокурора Братского района Альхименко Е.И., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит установлению и должен соответствовать сроку, установленному законом для погашения судимости. Согласно приговору ... ... от **.**.**** ФИО1 осужден за тяжкое преступление (ч. 3 ст. 158 УК РФ), срок погашения судимости за которое, в силу ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения ФИО1 деяния), составляет восемь лет после отбытия наказания. Суд полагает, что срок административного надзора в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет.

Рассматривая требования административного истца об одновременном установлении ФИО1 ограничений, суд полагает необходимым установить ФИО1 ограничения в виде запрещения выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить административный надзор на срок погашения судимости - восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания в отношении ФИО1, **.**.****г.р., уроженца ....

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Братский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Т.А. Паршина