Решение № 2А-7609/2025 2А-7609/2025~М-5975/2025 М-5975/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-7609/2025

39RS0001-01-2025-009379-81 Дело № 2а-7609/2025


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с 28.10.2024г. по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Адвокат Дадыкина Е.А., назначенная судом для представления интересов ФИО1 в порядке ст. ч.4 ст. 54 КАС РФ, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено положениями части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс), введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г. N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 согласно информационному ресурсу УФНС России по Калининградской области в период времени с 29.07.2020 г. по 01.09.2024 г. состоял на учете в УФНС России по Калининградской области в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов, а также транспортного налога.

С 01 января 2023 года, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика ФИО1

30.06.2023 г. через личный кабинет налогоплательщика налоговый орган вручил ответчику требование № 11487 по состоянию на 27 июня 2023 об уплате недоимки по страховым взносам, налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб.

В установленный срок указанная сумма недоимки административным ответчиком уплачена не была.

Требование в добровольном порядке не исполнено.В связи с неисполнением требования на основании ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет ДС и ЭДС от 13.09.2023 г. № 8771 на общую сумму <данные изъяты> руб.

На основании ст. 47 НК РФ 13.06.2024 г. вынесено постановление № 1140 о взыскании за счет имущества налогоплательщика недоимки на общую сумму <данные изъяты> руб.,из которых :

-Налог в связи с применяемой патентной системы налогообложения в бюджет городских округов в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты 31.12.2022;

-Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты 09.01.2024:

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс, размере, зачисляемые на выплату страх, пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты 03.07.2023;

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс, размере, зачисляемые на выплату страх, пенсии, за расч. периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты 03.07.2023;

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фикс, размере, зачисляемые на выплату страх, пенсии, за расч. периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты 09.01.2023;

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г.(страх. взносы на обяз. мед. страх, работающего населения в фикс, размере) в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты 09.01.2023

-Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб.

Постановление № 1140 от 13.06.2024 г. направлено для исполнения в СОСП по Калининградской области.

17.06.2024 года в СОСП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № 116180/24/98039-ИП; 30.08.2024 года исполнительное производство № 116180/24/98039-ИП окончено в связи с невозможностью взыскания.

Решением Ленинградского районного суда Калининграда от 19 июня 2025 г. по делу № 2а-2964/2025, вступившим в законную силу 22.07.2025 г., с ФИО1 в доход бюджета взысканы страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме <данные изъяты> руб. ;, а всего <данные изъяты> руб. пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме <данные изъяты> руб.

Тем же решением установлено, что по состоянию на 28.10.2024 г. размер недоимки для пени, обеспеченный мерами взыскания, составлял <данные изъяты> руб.

Согласно части 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Налоговым органом произведено начисление пеней за период с 28.10.2024 по 03.03.2025 г. на отрицательное сальдо ЕНС на общую сумму <данные изъяты> руб. Размер пени составил <данные изъяты> руб.

19 мая 2025 Налоговый орган обратился к мировому судье с ЗВСП о взыскании с ответчика спорных пени.

19 мая 2025г. определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорных пени по тем основаниям, что заявленные требования не являются бесспорными.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ. налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей.

Учитывая, что указанная задолженность по пени возникла на 01 января 2026 г., срок подачи настоящего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени подлежит исчислению на основании абз.2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа до 1 июля 2026 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 19 мая 2025 г., т.е. с соблюдением срока, установленного положениями абз.2 п.п.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

Настоящее исковое заявление направлено в Ленинградский районный суд в порядке электронного документооборота 18 ноября 2025 г., с соблюдением 6-ти месячного срока на обращение в суд после вынесения определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (абз.2 ч.4 ст. 48 НК РФ).

Совокупные сроки на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом соблюдены.

Порядок взыскания пени и совокупные сроки на обращение в суд налоговым органом в настоящем деле соблюдены.

Размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика в период с 28.10.2024 по 03.03.2025 г. в спорный период не изменялся.

Таким образом, размер пени за период с 28.10.2024 по 03.03.2025 г. на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. за 127 дней просрочки по ставке рефинансирования 21% составит <данные изъяты> руб.

Административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

С ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать пени за период с 28.10.2024 по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу- <адрес>, в пользу УФНС России по Калининградской области пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с 28.10.2024 по 03.03.2025 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: