Постановление № 5-70/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 14 февраля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 11 июля 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 22 июля 2018 года по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 26 июля 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 5 суток, исполнен,

- 31 июля 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток, исполнен,

- 05 августа 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 7 суток, исполнен,

- 23 октября 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 5 суток, исполнен,

- 02 ноября 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф 500 рублей, не оплачен,

- 10 ноября 2018 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 7 суток, исполнен,

- 08 февраля 2019 года по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест 3 суток, исполнен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 13 февраля 2019 года в 21-30 часов, находясь в общественном месте в коридоре первого этажа у квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 13 февраля 2019 года вечером он находился дома, к нему пришел сосед, который устроил скандал, поэтому он выражался на соседа нецензурной бранью, и сосед вызвал сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 13 февраля 2019 года в 21-30 часов, находясь в общественном месте в коридоре первого этажа у квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2019 года, из которого следует, что ФИО1 13 февраля 2019 года в 21-30 часов, находясь в общественном месте в коридоре первого этажа у квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО4 согласно которого 13 февраля 2019 года в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО из ОМВД РФ по ЗГО поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> конфликтует пьяный родственник, прибыв на адрес, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте на первом этаже у квартиры <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок (л.д.3), объяснением ФИО4, из которого следует, что 13 февраля 2019 года в 21-30 часов в общественном месте в коридоре на первом этаже у комнаты <адрес> видел гражданина ФИО1, который выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, на замечания не реагировал (л.д.4), объяснением ФИО5, из которого следует, что 13 февраля 2019 года в 21-30 часов в общественном месте в коридоре первого этажа у комнаты <адрес>, видела гражданина ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, на замечания не реагировал (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не оплачивает ранее назначенные штрафы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 13 февраля 2019 года с 21-50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: