Решение № 2-6107/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-6107/2025

№

УИД 50OS0000-01-2024-003595-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре ФИО,

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Современные Строительные Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Современные Строительные Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2013 года с ООО "Современные Строительные Технологии" в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 83 702 431,11руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 326 414,35 руб. Ответчик банкротом не признан, дело о банкротстве прекращено. Ответчик до настоящего времени решение суда не исполнил.

Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2022 года по 23.10.2024 год в размере 27 716 826, 63 руб.

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Современные Строительные Технологии» и третье лицо Финансовый управляющий ООО «ССТ» ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, признав причину неявки ответчика и третьего лица неуважительной, учитывая отсутствие позиции ответчика и согласие истца на вынесение заочного решения, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2013 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы отношении в отношении ООО "Современные Строительные Технологии" открыто конкурсное производство по упрощенной системе.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2013 года с ООО "Современные Строительные Технологии" в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность в размере 83 702 431,11руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 326 414,35 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21. 02.2014г. требования ИП ФИО1 включены в реестр требований кредиторов, в размере 110 341 205,55 руб., из которых: 83 702 431,11 - основной долг, 26 638 774,44 руб. - проценты за пользованием чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением но ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.

С учетом того, что решение суда от 18.11.2013 года вступило в законную силу, обстоятельства наличия у ответчика непогашенной задолженности в размере 110 341 205,55 руб. не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не погашена сумма задолженность, на неё подлежат начислению проценты, являющаяся ответственностью лица за ненадлежащее исполнение обязательств.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 83 702 431,00 руб. за период с 10.04.2021 года по 01.04.2022 года и с с 01.10.2022 года по 03.09.2024года в размере 27 716 826,63 руб., исходя из Ключевой ставки Банка России по дату фактического исполнения обязательств.

Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом.

При расчете неустойки, судом принимается во внимание действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от ДД.ММ.ГГГГ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве", в связи чем соглашается с расчетом истца в части исключения из расчета задолженности периода начисления неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 года по 23.10.2024 год (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 год) составит 27 705 360 рублей 54 копейки, исходя из следующего расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

10.04.2021 – 25.04.2021

16

365

4,5

165 111,64

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

573 304,32

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

517 120,50

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

730 389,71

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

650 127,10

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

963 151,26

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

1 091 571,43

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

304 997,90

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

1 467 659,06

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дня)

Исключаемый период #1

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

5 073 743,25

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

428 831,63

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

935 632,65

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1 252 096,64

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

1 685 514,71

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

513 680,67

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

7 684 157,60

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

2 017 091,37

16.09.2024 – 23.10.2024

38

366

19

1 651 179,10

Сумма процентов: 27 705 360,54 ?

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 27 705 360, 54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Современные Строительные Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Современные Строительные Технологии» *ИНН 7709551875) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.04.2021 года по 23.10.2024 год (за вычетом периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 год) в размере 27 705 360 (двадцать семь миллионов семьсот пять тысяч триста шестьдесят) рублей 54 копейки.

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 19.03.2025

Судья А.К. Арышева