Решение № 2-4257/2025 2-4257/2025~М-4249/2025 М-4249/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-4257/2025

Дело № 2-4257/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО6 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление ФИО7 ФИО2 к ФИО9 ФИО3 о расторжении брака.

Истец ФИО1 просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №, между нею и ФИО10 ФИО3.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак. От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супружеские отношения прекращены с апреля 2025 года по причине отсутствия взаимопонимания, различных взглядов на семейные отношения. С этого времени совместное хозяйство стороны не ведут. Спора о разделе имущества, о содержании ребенка между сторонами нет. Считает, что брак сохранить невозможно. В связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, на расторжении брака настаивала, срок на примирение просила не давать, так как сохранение брака невозможно.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Суд, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №, между ФИО13) ФИО2 и ФИО12 ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №.

От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 СК Российской Федерации, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Суд отмечает, что стороны отношения не поддерживают, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым государственную пошлину в размере 5000 рублей оставить за истцом как за обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21-23 СК Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО2 к ФИО15 ФИО3 о расторжении брака - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №, между ФИО16 ФИО2 и ФИО17 ФИО3 - расторгнуть.

Брак считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в Кировский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кучерук