Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-173/2019

Дело № 2-173/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 февраля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратился ФИО8 с заявлением о заключении с ним кредитного договора в рамках программы <данные изъяты>. Данная оферта была акцептована истцом и ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 641 000 руб. под 14,9 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов по нему. Однако, свои обязательства по возвращению кредита не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 602 945 руб. 32 коп., в том числе: 539 731 руб. 44 коп. – основной долг, 62 540 руб. 86 коп. – проценты, 673 руб. 02 коп. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 602 945 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты> ФИО9 просила рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО10 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился в <данные изъяты> с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита <данные изъяты> (л.д.20). В тот же день ФИО12 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, согласно которых ему предоставлялся кредит в размере 641 000 руб. под 14,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, предусматривалась неустойка в размере 20 % годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий потребительского кредита в <данные изъяты> Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных днейц в течение последних 180 дней, установив срок возрата 30 дней с даиты направления уведомления о возврате кредита (л.д.12-17)

Своей подписью ФИО13 выразил согласие на получение кредита на указанных выше условиях, а также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита <данные изъяты> (л.д.5-10,20).

ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал заявление ФИО14 и зачислил на его счет кредитные денежные средства в сумме 641 000 руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.11).

То есть, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Факт нарушения условий вышеуказанного договора ответчиком подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д.27-31, 42-45), согласно которым платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ поступали не в полном объеме и с нарушением срока. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО15 составил 602 945 руб. 32 коп., в том числе: 539 731 руб. 44 коп. – основной долг, 62 540 руб. 86 коп. – проценты, 973 руб. 02 коп. – неустойка. (л.д.18-19, 24-27).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору истец направил в его адрес уведомление о досрочном возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки в полном объеме, ответчик суду не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по кредитному договору № установлен судом, при этом договором предусмотрено возвращение кредита и процентов по частям, то в силу указанных выше норм закона истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не находит, поскольку заявленный размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

То есть, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) государственная пошлина в сумме 9 229 руб. 45 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 945 руб. 32 коп., в том числе: 539 731 руб. 44 коп. – основной долг, 62 540 руб. 86 коп. – проценты, 973 руб. 02 коп. – неустойка; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 229 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: