Решение № 2-3681/2018 2-3681/2018~М-3702/2018 М-3702/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-3681/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 сентября 2018 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Фадиной Ю.П., с участием: истца Мастерских Н.В., представителя истца Мастерских С.А., представителя ответчика ФИО1, прокурора – старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3681/18 по исковому заявлению ФИО2 к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; предоставлении отпуска с выплатой материальной помощи к отпуску и компенсации проезда к месту отдых и обратно; взыскании компенсации морального вреда, Истец Мастерских Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; предоставлении отпуска с выплатой материальной помощи к отпуску и компенсации проезда к месту отдых и обратно; взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что приказом ответчика № года уволен с должности № Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» на основании п.2 ч.1 ст81 ТК РФ по сокращению штатов. Полагая увольнение незаконным, истец просит восстановить на работе в филиал <адрес> Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» в должности №; взыскать с Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ года по день восстановления на работе; обязать Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» предоставить отпуск с выплатой материальной помощи и компенсации проезда по северным льготам к месту отдыха и обратно в соответствии с действующим законодательством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и нормативными правовыми актами данного учреждения. В судебном заседании истец Мастерских Н.В., его представитель Мастерских С.А., исковые требования поддержали, дали пояснения согласно исковому заявлению. Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока на обращение в суд за защитой нарушенного права. Заслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Приказом Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» от №, Мастерских Н.В. уволен с должности № года на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников организации. ДД.ММ.ГГГГ года Мастерских Н.В. получена трудовая книжка, что подтверждается соответствующей отметкой в книге учета движений трудовых книжек ответчика, данное обстоятельство признается Мастерских Н.В. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что месячный срок на оспаривание в судебном порядке законности увольнения Мастерских Н.В., начал течь с № года. С исковым заявлением в суд Мастерских Н.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств, подтверждающих уважительность причин, препятствующих своевременному обращению в суд, стороной истца суду не представлено, доводы Мастерских Н.В. о невозможности подачи иска, не свидетельствуют о невозможности обращения в суд за защитой нарушенного права в месячный срок с момента вручения трудовой книжки. Стороной ответчика заявлено о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока на обращение в суд, Мастерских Н.В. обратился с исковым заявлением о признании незаконности увольнения по истечении срока, предусмотренного ст.392 ТК РФ, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе. В силу ч.2 ст.394 ТК РФ, средний заработок за время вынужденного прогула, взыскивается в пользу восстановленного на работе работника, поскольку Мастерских Н.В. на работе не восстановлен, основания для взыскания в пользу истца среднего заработка, отсутствуют. Согласно графиков отпусков Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» на № года, очередной оплачиваемый отпуск Мастерских Н.В. запланирован на ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ года, очередной оплачиваемый отпуск истцу не предоставлялся, ответчик не имеет перед ним обязанности по выплате материальной помощи к отпуску, а также выплате компенсации оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в связи с исковые требования об обязании произвести выплату материальной помощи и компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская районная больница» о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; предоставлении отпуска с выплатой материальной помощи к отпуску и компенсации проезда к месту отдых и обратно; взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 10 сентября 2018 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По восстановлению на работеСудебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ |