Решение № 2-1960/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1960/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации УИД:16RS0036-01-2019-002717-67 № 2-1960/2020 08 июля 2020 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был зарегистрирован брак, 21.08.2012 решением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> брак между ними расторгнут. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО2 на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик выехала на постоянное место жительства в США. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Cуд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №2 Альметьевского района и г.Альметьевск от 21 августа 2012 года брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. Заочным решением Альметьевского городского суда РТ от 05 сентября 2018 года иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен. Прекращено право собственности ФИО2 на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Признано право собственности истца на 1/2 доли земельного участка и на 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> за ФИО1. Право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ. Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорном доме, нет там и его имущества, подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3, не доверять которому у суда нет никаких оснований. Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в доме истца не имеется, стороны совместного хозяйства не ведут, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, поэтому у ответчика отсутствует равное с собственником право пользования спорным жилым помещением. При таких данных исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета, так как регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан по месту их постоянного проживания. Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 регистрационного учета по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|