Решение № 2-2541/2021 2-2541/2021~М-1123/2021 М-1123/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-2541/2021

<номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2541/2021
23 марта 2021 года
город Казань


Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной К.И.,

с участием представителя истца – И.А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «ТранзитСити» к Г.Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК «ТранзитСити» (далее – истец) обратился в суд с иском к Г.Е.Н., ООО «ЭТАЛОН» о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ООО «ТК «ТранзитСити» и ООО «ЭТАЛОН» заключен договор поставки <номер изъят>, кроме того заключен договор поручительства <номер изъят>, согласно которому Г.Е.Н. принял на себя обязательства солидарно с ООО «ЭТАЛОН» отвечать за исполнение последним всех обязательств, вытекающих из договора поставки, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату штрафов и неустойки. Согласно пункту 1.1 договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в сроки, ассортименте, количестве и цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами.

Истец поставил ООО «ЭТАЛОН» продукцию на общую сумму 1 880 741 руб. 66 коп.:

- ДТ-З-К5 в количестве 15,162 тонн на сумму 755 219 руб. 22 руб. – на основании УПД <номер изъят> от <дата изъята> в соответствии с дополнительным соглашением <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки;

- ДТ-З-К5 кл.2 в количестве 22,394 тонн на сумму 1 125 522 руб. 44 коп. – на основании УПД № ОП-13733 от <дата изъята>, в соответствии с дополнительным соглашением <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет по предоплате. Согласно дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки покупатель производит оплату продукции и услуг по транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 7 календарных дней со дня отгрузки. Вместе с тем ООО «ЭТАЛОН» не оплатил поставленную продукцию в полном объеме в установленные сроки.

Исходя из пункта 4.4. договора поставки при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства поступившие от покупателя, засчитываются как последовательная оплата продукции в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних, при этом назначение платежа во внимание не принимается.

По условиям вышеуказанных дополнительных соглашений к договору поставки в случае превышения срока оплаты цена увеличивается на 50 руб. за тонну за каждый день просрочки.

По состояния на <дата изъята> сумму задолженности по договору поставки без вышеуказанного увеличения цены поставленной продукции составляет 1 746 609 руб. 87 коп.

Основной долг по договору поставки, с учетом вышеуказанного увеличения цены поставленной продукции, по состоянию на <дата изъята> составляет 1 875 524 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 5.2.1. договора поставки за просрочку оплаты с покупателя взыскивается штрафная неустойка в размере 0,5 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата изъята> неустойка за просрочку оплаты по договору поставки составляет 615 119 руб. 32 коп.

Ответчиками <дата изъята> нарочно получены претензии с требованием оплатить задолженность. Однако на сегодняшний день требование об оплате задолженности по договору поставки не удовлетворено.

Согласно пункту 2.5 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок сумму за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на <дата изъята> размер неустойки по договору поручительства составляет 19 212 руб. 71 коп.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки на день вынесения решения 1 961 903 руб. 47 коп., неустойку в размере 1 016 839 руб. 59 коп., с Г.Е.Н. неустойку по договору поручительства в размере 99 556 руб., в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 749 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 28 мая 2009 года № 616-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Извещения, направленные ответчикам, по месту регистрации им вручены.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлены.

Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов истца, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «ТК «ТранзитСити» и ООО «ЭТАЛОН» заключен договор поставки <номер изъят>, кроме того заключен договор поручительства <номер изъят>, согласно которому Г.Е.Н. принял на себя обязательства солидарно с ООО «ЭТАЛОН» отвечать за исполнение последним всех обязательств, вытекающих из договора поставки, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату штрафов и неустойки. Согласно пункту 1.1 договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию нефтепереработки в сроки, ассортименте, количестве и цене в соответствии с дополнительными соглашениями, подписанными сторонами.

Истец поставил ООО «ЭТАЛОН» продукцию на общую сумму 1 880 741 руб. 66 коп.:

- ДТ-З-К5 в количестве 15,162 тонн на сумму 755 219 руб. 22 руб. – на основании УПД <номер изъят> от <дата изъята> в соответствии с дополнительным соглашением <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки;

- ДТ-З-К5 кл.2 в количестве 22,394 тонн на сумму 1 125 522 руб. 44 коп. – на основании УПД № ОП-13733 от <дата изъята>, в соответствии с дополнительным соглашением <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки.

В соответствии с условиями дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет по предоплате. Согласно дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята> к договору поставки покупатель производит оплату продукции и услуг по транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 7 календарных дней со дня отгрузки. Вместе с тем ООО «ЭТАЛОН» не оплатил поставленную продукцию в полном объеме в установленные сроки.

Исходя из пункта 4.4. договора поставки при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства поступившие от покупателя, засчитываются как последовательная оплата продукции в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактурами, начиная с более ранних, при этом назначение платежа во внимание не принимается.

По условиям вышеуказанных дополнительных соглашений к договору поставки в случае превышения срока оплаты цена увеличивается на 50 руб. за тонну за каждый день просрочки.

По состояния на <дата изъята> сумму задолженности по договору поставки без вышеуказанного увеличения цены поставленной продукции составляет 1 746 609 руб. 87 коп.

Основной долг по договору поставки, с учетом вышеуказанного увеличения цены поставленной продукции, по состоянию на <дата изъята> составляет 1 961 903 руб. 47 коп. и рассчитывается следующим образом:

1. По дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята> к договору, УПД № ОП-13324 от <дата изъята> сумма долга по состоянию на <дата изъята>, с учетом произведенной оплаты <дата изъята>, в сумме 134 131 руб. 79 коп., составляет 714 333 руб.73 коп., исходя из следующего расчета:

Основной долг по УПД – 755 219 руб. 22 коп.

50 руб. * 15,162 тонн = 758 руб. 10 коп. (цена увеличения за один день).

Срок оплаты наступил <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> - 123 дня (просрочка).

758 руб. 10 коп. * 123 дня = 93 246 руб. 30 коп.

755 219 руб. 22 коп. + 93 246 руб. 30 коп. = 848 465 руб. 52 коп. (увеличенная цена).

<дата изъята> поступила оплата в сумме 134 131 руб. 79 коп.

848 465 руб. 52 коп. (увеличенная цена) – 134 131 руб. 79 коп. = 714 333 руб. 73 коп. (увеличенная цена, долг).

2. По дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята> к договору, УПД № ОП-13733 от <дата изъята> сумма долга по состоянию на <дата изъята> составляет 1 247 569 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:

Основной долг по УПД – 1 125 522 руб. 44 коп.;

50 руб. * 22,394 тонн = 1119 руб. 70 коп. (цена увеличения за один день).

Срок оплаты наступил <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> - 109 дней (просрочка).

1119 руб. 70 коп. * 109 дня = 122 047 руб. 30 коп.

1 125 522 руб. 44 коп. + 122 047 руб. 30 коп. = 1 247 569 руб. 74 коп. (увеличенная цена, долг).

Основной долг по договору поставки: 714 333 руб. 73 коп. + 1 247 569 руб. 74 коп. = 1 961 903 руб. 47 коп.

В соответствии с пунктом 5.2.1. договора поставки за просрочку оплаты с покупателя взыскивается штрафная неустойка в размере 0,5 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата изъята> неустойка за просрочку оплаты по договору поставки составляет 1 016 839 руб. 59 коп. и рассчитывается следующим образом:

1. По дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята>:

УПД № ОП-13324 от <дата изъята> на сумму 755 219 руб. 22 коп.

Срок оплаты наступил <дата изъята>.

Частичная оплата на сумму 134 131 руб. 79 коп. поступила <дата изъята>.

Период просрочки: с <дата изъята> по <дата изъята> – 32 дня.

Неустойка за период с <дата изъята> по <дата изъята> год: 755 219 руб. 22 коп. * 0,5 % * 32 дня = 120 835 руб. 8 коп.

Сумма задолженности по УПД на <дата изъята> – 621 087 руб. 43 коп.

Период просрочки с <дата изъята> по <дата изъята> – 91 день.

Неустойка за период с <дата изъята> по <дата изъята>: 621 087 руб. 43 коп. * 0,5 % * 91 день = 282 594 руб. 78 коп.

Обща сумма неустойки: 120 835 руб. 08 коп. + 282 594 руб. 78 коп. = 403 429 руб. 86 коп.

2. По дополнительному соглашению <номер изъят> от <дата изъята>:

УПД №ОП – 13733 от <дата изъята> на сумму 1 125 522 руб. 44 коп.

Срок оплаты наступил <дата изъята>.

Период просрочки с <дата изъята> по <дата изъята> – 109 дня.

Сумма задолженности по УПД на <дата изъята>: 1 125 522 руб. 44 коп.

Неустойка за период с <дата изъята> по <дата изъята>: 1 125 522 руб. 44 коп. * 0,5 % * 109 дней = 613 409 руб. 73 коп.

Общая сумму неустойки по договору поставки на <дата изъята>: 403 429 руб. 86 коп. + 613 409 руб. 73 коп. = 1 016 839 руб. 59 коп.

Ответчиками <дата изъята> нарочно получены претензии с требованием оплатить задолженность. Однако на сегодняшний день требование об оплате задолженности по договору поставки не удовлетворено.

Согласно пункту 2.5 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок сумму за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на <дата изъята> размер неустойки по договору поручительства составляет 99 556 руб. 76 коп., исходя из следующего расчета неустойки поручителя:

Период просрочки: с <дата изъята> по <дата изъята> = 57 дней.

Сумма задолженности на <дата изъята> – 1 746 609 руб. 87 коп.

1 746 609 руб. 87 коп. * 0,1 % * 57 дней = 99 556 руб. 76 коп.

С учетом изложенного, также принимая во внимание, что ответчиком размер задолженности по существу не оспорен, договором предусмотрена солидарная ответственность за неисполнение обязательств, требование истца о взыскании с ответчиков долга по договору поставки в размере 1 961 903 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

По вышеуказанным основаниям, поскольку установлено неисполнение обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчиков неустойки, предусмотренной договором.

Расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признается верным.

В соответствии с пунктом 5.2.1. договора поставки за просрочку оплаты с покупателя взыскивается штрафная неустойка в размере 0,5 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

Итого размер неустойки по договору по состоянию на <дата изъята> подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 1 016 839 руб. 59 коп.

На основании пункта 2.5 договора поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства в течение трех календарных дней с момента получения от поставщика требования об исполнении обязательств.

Согласно пункту 3.1 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок сумму за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика Г.Е.Н., составляет 99 556 руб. 76 коп.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 20 749 руб., подлежащих взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТК «ТранзитСити» к Г.Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Г.Е.Н., общества с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «ТранзитСити» долг в размере 1 961 903 руб. 47 коп., неустойку в размере 1 016 839 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20 749 руб.

Взыскать с Г.Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «ТранзитСити» неустойку в размере 99 556 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Б. Сулейманов

Копия верна. Судья М.Б. Сулейманов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 29 марта 2021 года