Решение № 02-4325/2025 2-4325/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-4325/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4325/2025 по иску ООО «Меридиан» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов в размере сумма за период с 02.12.2016 по 15.05.2024; расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 02.12.2016 истцу выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма Задолженность в указанном размере погашена ответчиком 15.05.2024. Поскольку ФИО1 незаконно пользовался денежными средствами истца в период с 02.12.2016 по 15.05.2024, он должен уплатить проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Меридиан» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес (ч. 2).

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что 02.12.2016 мировым судьей судебного участка № 7 судебного адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ООО «Меридиан» денежных средств в размере сумма (л.д. 18).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены ответчиком только 15.05.2024.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ст. 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в настоящем Кодексе).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 15.05.2025 руб. в размере сумма, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 14), который суд принимает и считает его правильным. Ответчиком расчет задолженности по процентам не оспаривался.

Доказательств отсутствия долга перед истцом ответчиком не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Меридиан» (ИНН <***>) проценты в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев