Решение № 2-849/2020 2-849/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-849/2020

Дело № 2-849/2020

29RS0008-01-2020-001047-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении дочери ФИО2, указав в обоснование требований, что дочь является учащейся МОУ «Средняя общеобразовательная школа № №», не работает, доходов не имеет, находится на полном его обеспечении. Установление факта нахождения дочери на иждивении, необходимо для начисления доплаты к пенсии на иждивенца при назначении страховой пенсии по старости.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствует, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления при доказанности заявителем факта нахождения ребенка на его иждивении.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1), в том числе, рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении (пункт 2 части 2).

Согласно пункту 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» (далее Закон «О страховых пенсиях») лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, лицам, имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, следовательно, юридически значимыми обстоятельствами в данном случае являются: установление факта нахождения ребенка заявителя на его иждивении, а также признание его нетрудоспособным членом семьи заявителя.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

По смыслу закона члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, __.__.__ года рождения, с __.__.__ является получателем страховой пенсии по старости в размере 16259 рублей 83 копеек (до __.__.__).

Заявитель является отцом ФИО2, __.__.__ года рождения, учащейся № класса муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №».

Согласно справке образовательного учреждения от 19 февраля 2020 года период обучения ФИО2 с 01 сентября 2009 года по 31 августа 2020 года.

Из представленных начальником УУП ОМВД России «Котласский» данных, ФИО1 проживает совместно с дочерью ФИО2 по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

Дочь заявителя не работает, в браке не состоит, доходов не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

ФИО1 в материалы дела представлена справка о получении им кроме пенсии заработной платы, которая в среднем составляет ежемесячно рублей. ФИО1 указывает, что поскольку дочь проживает совместно с ним, он содержит дочь, покупает продукты питания, одежду, оплачивает репетиторов, поездки её на конкурсы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ежемесячная материальная помощь отца является для дочери основным и постоянным источником средств существования, что позволяет суду сделать вывод о нахождении ФИО2 на иждивении заявителя.

Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, так как является основанием для назначения заявителю повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебные расходы заявитель оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 его дочери ФИО2, __.__.__ рождении, с __.__.__.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.