Определение № 2А-1127/2017 2А-1127/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-1127/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1127/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к М.Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России №16 по Иркутской области с административным исковым заявлением к М.Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области, административный ответчик М.Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ.

<Дата обезличена> в суд поступило заявление административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области об отказе от административного иска к М.Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в размере .... в полном объеме в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности, в котором административный истец указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявление административного истца оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к М.Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу № 2а-1127/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к М.Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, пени прекратить.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Латыпов Р.Р.