Решение № 2-9710/2025 2-9710/2025~М-8444/2025 М-8444/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-9710/2025

2-9710/2025

56RS0018-01-2025-014943-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что 07.05.2024 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования № ... от 07.05.2024 г. в размере 705 095,79 рублей, в том числе: 678 199,37 рублей – основной долг, 23 854,77 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2025 г. по 26.08.2025 г., 2 254,75 рублей – пеня на основной долг за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г., 786,90 рублей – пеня на проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 102 рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.05.2024 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 903 226 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5 % годовых в срок до 07.05.2029 г. (включительно).

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушая условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

29.09.2025 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требование ответчиком не исполнено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору частично погашена, в связи с чем истец требования уточнил.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 705 095,79 рублей, в том числе: 678 199,37 рублей – основной долг, 23 854,77 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2025 г. по 26.08.2025 г., 2 254,75 рублей – пеня на основной долг за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г., 786,90 рублей – пеня на проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г.

Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 705 095,79 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от 14.11.2025 г. об уплате банком государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 19 102 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Форштадт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 07.05.2024 г. № ... в сумме 705 095,79 рублей, в том числе: в том числе: 678 199,37 рублей – основной долг, 23 854,77 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2025 г. по 26.08.2025 г., 2 254,75 рублей – пеня на основной долг за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г., 786,90 рублей – пеня на проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2025 г. по 05.11.2025 г.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 102 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 14 января 2026 года.

Судья А.С. Астафьева