Приговор № 1-294/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-294/2021

УИД: 61RS0008-01-2021-003735-23 №1-294/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 02 июля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Левенец М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 08.09.2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 06.09.2020 г. примерно в 15 часов 10 минут, находясь на участке местности около <адрес>, обнаружил сверток изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 0.52 г., содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» (далее - Постановление), является значительным размером для данного вида наркотического средства, и, поместив указанный сверток в сумку черного цвета, находившуюся при нем, незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил с целью личного употребления с указанного периода до 15 часов 36 минут 06.09.2020 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции около <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренною ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В период времени с 16 часов 54 минут по 16 часов 57 минут в помещении ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного на пр. Коммунистический, 55 в г. Ростове-на-Дону был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке черного цвета, надетой через его плечо, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,52 г., содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств признал полностью, однако от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого в присутствие защитника, из которых следует, что 06.09.2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь около <адрес>, он заказал наркотическое средство «соль». За данное наркотическое средство он перевел денежные средства в сумме 1900 рублей на номер счета, который в настоящее время не помнит. Ему был предоставлен адрес, где он мог забрать заказ, а именно, <адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут он приехал по указанному адресу, где он обнаружил сверток изоленты черного цвета, который поднял и положил в сумку черного цвета, затем вызвал такси. Примерно в 15 часов 36 минут этого же дня, находясь около <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться. Он назвал свои анкетные данные. В ходе разговора он сильно нервничал, так как знал, что у него находится, наркотическое вещество, которое он нашел под деревом. После сотрудники полиции доставили его в ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где в дежурной части в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у него из сумки надетой через плечо был изъят прозрачный сверток с веществом белого цвета. Данный сверток с содержимым он оставил для собственного употребления без цели сбыта. Кроме того, были сделаны смывы с обоих рук (л.д.37-39, 130-131);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что 06.09.2020 года примерно в 15 часов 36 минут находясь на маршруте патрулирования совместно с лейтенантом полиции Свидетель №3, они увидели ранее им незнакомого мужчину, который при виде патрульного автомобиля изменил траекторию своего движения. Они подошли к нему, представились, выяснили его анкетные данные. Затем было принято решение доставить его в ОП № УМВД России по г.Ростова-на-Дону. В отделе полиции дежурным Свидетель №2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в сумке черного цвета был обнаружен и изъят полимерный зип пакет внутри которого находилось вещество белого цвета, затем произведены смывы спиртовой салфеткой с рук ФИО1 Все изъятое было упаковано и обирковано. Изъятый полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета внутри был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по РО (л.д.72-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.69-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что 06.09.2020, когда он находился на дежурстве в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону сотрудниками ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону был доставлен ранее ему неизвестный мужчина, который впоследствии представился ФИО1 В период времени с 16 часов 54 минут по 16 часов 57 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону им в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в черной сумки, надетой через плечо был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего спиртовой салфеткой были произведены смывы с кистей рук ФИО1, также был сделан контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в разные пакеты вышеуказанным способом. На вопрос относительно изъятого вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нашел и хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что 06.09.2020 года он присутствовал в качестве понятого в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в ходе проведения личного досмотра мужчины, который представился ФИО1 Перед налом досмотра ему и второму понятом были разъяснены права. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего спиртовой салфеткой были произведены смывы с кистей рук ФИО1, также был сделан контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы аналогичным способом. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который он подписал (л.д.136-137);

- рапортом полицейского роты №8 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону Свидетель №1, о том, что 06.09.2020 г. около 15 часов 36 минут в районе <адрес> был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д.5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 06.09.2020 г. согласно которому в период времени с 16 часов 54 минут по 16 часов 57 минут в сумке черного цвета надетой на ФИО1 через плечо был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес> (л.д.19-22);

- справкой об исследовании №4/1702 от 06.09.2020, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,52 г., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (л.д.24);

- заключением эксперта №4/508 от 15.03.2021 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета массой 0,50 г содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно копии справки ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4\1702 от 06.09.2021, первоначальная масса вещества составляла 0,52 г. (л.д.111-115);

- заключением эксперта №4/496 от 15.03.2021 года, согласно выводам которого на поверхностях салфеток (объекты №1, 2), которыми были произведены смывы с рук ФИО1, а также салфетки (объект №3), представленной в качестве контрольного образца наркотические средства, психотропное, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д. 109-110);

- протоколом осмотра предметов от 07.09.2020, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Нокиа 3» (л.д.89-94);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2020, согласно которому была осмотрена запись личного досмотра ФИО1 06.09.2020, имеющаяся на CD-R диск (л.д.62-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.09.2020 года, в соответствии с которым признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела CD диск (л.д.67-68);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2021 года, из которого следует, что был осмотрен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, салфетка и контрольный образец салфетки (л.д. 116-120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2021 года, в соответствии с которым было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела – зип пакет внутри которого находится порошкообразное вещество, массой 0,50 грамм, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 3 спиртовые салфетки (л.д. 121-122).

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд исходит как из признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, так и из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, которые поясняли, что ФИО1 был ими задержан по подозрению в употреблении наркотических средств. В последствие был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где в отношении него был проведен личный досмотр. Данные показания согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, проводившим личный досмотр и ФИО8, присутствующим в ходе проведения личного досмотра ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, что было отражено в протоколе личного досмотра и записано на CD-R диск. Затем данное вещество было направлено на исследования, в ходе проведения которого было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Данное вещество было в последующем осмотрено и признано по делу вещественным доказательством.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, достижения в спорте, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные им объяснения (л.д.16-17) расценивает как фактически заявленную явку с повинной, указание подсудимым места приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия (л.д.19-22), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом установленных выше обстоятельств, а также характера преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишением свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Применение к нему положений ст.73 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, а также не имеется оснований применения положений ст.53.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.09.2020 г., в связи с чем, окончательное наказание должно быть ему назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как колонию поселение.

Ввиду того, что ФИО1 содержится под стражей, он подлежит направлению в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ.

Период административного задержания ФИО1 с 06.09.2020г. по 07.09.2020 г. включительно и срок содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия им наказания с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствие ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 06.09.2020г. по 07.09.2020 г. включительно, время содержания под стражей с 02 июля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

-зип-пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,50 гр., три спиртовые салфетки – хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Кириченко