Решение № 2-144/2017 2-144/2017(2-1769/2016;)~М-1728/2016 2-1769/2016 М-1728/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-144/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2-144/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2017 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просит признать право собственности на трактор марки <данные изъяты>, приобретенный им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Свои требования обосновал тем, что продавец ФИО2 являлся единственным добросовестным приобретателем и владельцем данного трактора, но на момент совершения сделки никаких документов подтверждающих приобретение им трактора у ФИО2 не сохранилось, а регистрационные документы отсутствовали, так как данная техника не была зарегистрирована в надлежащем порядке. В органах гостехнадзора трактор на учет никогда не ставился. В связи с тем, что трактор был приобретен в неисправном состоянии, то для его транспортировки использовалась спецтехника. Он (ФИО1) своими силами восстановил работоспособность трактора в полном объеме. Открыто и добросовестно использует его по хозяйству: обрабатывает огород, зимой чистит снег. Трактор постоянно находится в его пользовании, но так как регистрационные документы и гос.номер отсутствуют, трактор используется ограниченно. Он обратился в территориальный орган гостехнадзора для дальнейшего оформления и регистрации трактора в установленном порядке, но в регистрации было отказано в связи с тем, что перечень предъявленных к регистрации документов не соответствовал перечню, указанному в Правилах регистрации. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму, в которой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил обстоятельства, на которые истец ссылался в исковом заявлении. Инспекция гостехнадзора Шекснинского района Управления государственной инспекции по надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области направила в суд отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При отсутствии технического паспорта на транспортное средство, добросовестность его приобретения должна устанавливаться в судебном порядке. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 трактор марки <данные изъяты> в неисправном состоянии, на который отсутствовали регистрационные документы, отремонтировал его и более десяти лет открыто и добросовестно владел и пользовался им. При указанных обстоятельствах подлежит применению часть 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, цвет красный. Обязать инспекцию гостехнадзора Шекснинского района Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на трактор марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, цвет красный. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня оглашения. Судья А.В.Денисова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |