Постановление № 5-133/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-133/2018

Дело № 5-133/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Норильск 25 мая 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Шатрова А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2018 года в 17 часов 12 минут ФИО1, находясь в здании развлекательного комплекса «<адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания А. не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

По данному факту оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Норильску 23 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2)

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 подвергнут административному задержанию с 18 часов 35 минут 23 мая 2018 года (л.д.7).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что возвращался к себе домой в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин за водой, где охранник сделал ему замечание, о нахождении в алкогольном опьянении, попросил покинуть здание магазина, на, что он неадекватно отреагировал, просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, обязуется не нарушать общественный порядок.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения Гаевским административного правонарушения подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- заявлением А. от 23 мая 2018 года, в котором последняя просит привлечь неизвестного мужчину к административной ответственности, который в магазине <данные изъяты> нарушал общественный порядок, тем, что находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции В. от 23 мая 2018 года, в котором отражены обстоятельства нарушения Гаевским общественного порядка;

- заключением врача (фельдшера) от 23 мая 2018 года о том, что у Гаевского на 23 мая 2018 года по состоянию на 18 часов 20 минут установлено алкогольное опьянение легкой степени;

- справкой по лицу от 23 мая 2018 года, в соответствии с которой установлены сведения о привлечении Гаевского к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

.Приведенные доказательства, исследованные судьей являются относительными, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Гаевским административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность и приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Гаевского могут быть достигнуты путем назначения ему административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Прекратить административное задержание ФИО1 25 мая 2018 года в 12 часов 30 минут.

Административный штраф подлежит уплате: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Норильский городской суд со дня вручения, получения копии постановления.

Судья А.В. Шатрова