Постановление № 5-1/2024 5-273/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

........

УИД-26RS0........-91


Постановление

24 января 2024 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, заместителя прокурора ...... ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца поселка Ага-......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, со слов: имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, подрабатывающего заправщиком на заправочной станции, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего,

установил:

Постановлением заместителя прокурора ...... от ......... в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Как следует из постановления заместителя прокурора ...... от ........., ......... в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Курский муниципальный округ, ......, используя мобильный телефон «Samsung A-03» с абонентским номером <***>, действуя публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере разместил статус с видеороликом, содержащим в том числе следующий текст: «Махачкала, Каспийск, Дербент, Избербаш проснитесь братья к нам едут враги Аллаха не дайте им заселиться в наших городах где бы не были Клянусь Аллахом если мы сегодня закроем на эту картину глаза завтра они сделают с нами то что они делают с нашими братьями и сестрами в Палестине просыпайтесь ради Аллаха где бы вы не видели их не жалейте их не давайте им простора на наших землях», который содержит признаки призывов, побуждающих к ненависти, вражде, а также унижающие достоинство, направленных против определенной группы лиц, объединенных по признаку национальности – «евреи».

В судебном заседании заместитель прокурора ...... ФИО2 доводы постановления поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные прокурором в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ......... и в судебном заседании не оспаривал, суду пояснял, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав прокурора, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения могут образовывать действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, ......... в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства, расположенному по адресу: Курский муниципальный округ, ......, используя мобильный телефон «Samsung A-03» с абонентским номером <***>, действуя публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере разместил статус с видеороликом, содержащим в том числе следующий текст: «Махачкала, Каспийск, Дербент, Избербаш проснитесь братья к нам едут враги Аллаха не дайте им заселиться в наших городах где бы не были Клянусь Аллахом если мы сегодня закроем на эту картину глаза завтра они сделают с нами то что они делают с нашими братьями и сестрами в Палестине просыпайтесь ради Аллаха где бы вы не видели их не жалейте их не давайте им простора на наших землях».

С учетом исследованных доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, поскольку образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и в судебном заседании событие правонарушения ФИО1 не отрицалось.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от .........; рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по ...... от ........., протоколом осмотра места происшествия от ........., фотоматериалами (скриншотами страниц в месенджере «WhatsApp»), объяснениями ФИО1 от ........., от ........., а также изложенными в судебном заседании.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – ФИО1; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при назначении административного наказания характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.20.3.1, ст. ст. 29.9- 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административно штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по ...... (Курское РОСП ГУФССП по ...... л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 261232001, Банк: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по ......, БИК: 010702101, Корр. счет: 40........, Расчетный счет: 03........, ОКАТО: 07233000000, ОКПО: 75050754, ОГРН: <***>, ОКТМО: 07633000, Лицевой счет: <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова