Решение № 2-3645/2019 2-3645/2019~М-3266/2019 М-3266/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3645/2019

Дело № 2-3645/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица АО "СОГАЗ", ПАО "АСКО - Страхование", о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица АО "СОГАЗ", ООО СК "Согласие", ПАО "АСКО- Страхование", о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н № А-6 под управлением ФИО5, автомобиля <данные изъяты> г/н № с прицепом № под управлением Л.В.Г., и автомобиля <данные изъяты> г/н № регион под управлением К.Е.Л.

В результате указанного ДТП пассажир автомобиля марки <данные изъяты> г/н № ФИО1, от полученных телесных повреждений, скончалась на месте ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия четырех транспортных средств.

Участником данного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № с прицепом «№. Гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» (полис №

Страховое возмещение от АО «СОГАЗ» получено.

Участником данного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н №. Гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО СК «СОГЛАСИЕ» (страховой полис №.

Страховое возмещения от ООО СК «СОГЛАСИЕ» на настоящий момент не поступало.

Участником данного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № К.Е.Л. Гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО - Страхование» (полис МММ №).

Страховое возмещение от ПАО «АСКО - Страхование» получено.

Истец полагает, что он может получить компенсационную выплату от РСА за участника ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н №., гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты>» (полис № Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> отозвана лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (супруг погибшей ФИО1) обратился в РСА с заявлением о наступлении страхового события АО факту гибели супруги.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее от имени РСА на основании договора, отказало в компенсационной выплате. В обоснование отказа САО «ВСК» указало, что в нарушение п. 4.1, 4.2, 4.4-4.7. и 4.13. Правил обязательного страхования гражданкая ответственность владельцев транспортных средств утвержденных Положением ЦБ РФ от. ДД.ММ.ГГГГ №-П, ФИО2 не предоставлены оригиналы или заверенные в установленном порядке копии документов, а именно: приговор/решение суда/ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — оригинал, либо заверенная судом копия.

Истец считает данный отказ неправомерным, поскольку п. 4.18. Правил ОСАГО в случае если по факту дорожно транспортного происшествия было возбуждено уголовное чело, потерпевший предоставляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, то есть необходим один из перечисленных документов.

Вместе с заявлением о наступлении страхового события в Российский союз Автостраховщиков была направлена заверенная копия постановления № о возбуждении уголовного дела и принятии к производству от ДД.ММ.ГГГГ, что является, по мнению истца, достаточным для принятия решения о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику вручена претензия с требованием произвести выплату – страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Однако, до настоящего момента выплата не поступала.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО3 компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф в размере 237 500 руб., неустойку в размере 71250 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 3 060 руб., расходы на оплату услуг курьера по направлению заявления о наступлении страхового события в размере 517 руб., расходы на оплату услуг курьера по направлению претензии ответчику в размере 517 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно поступившему ходатайству истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Х.А.О. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать. В случае удовлетворения исковых требований просила применить ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица АО "СОГАЗ", ПАО "АСКО - Страхование" в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Протокольным определением от 17.09.2019г. ООО СК «Согласие» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону- Мазовка П.А. в судебное заседание явился, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на ДД.ММ.ГГГГ м. автодороге М-<адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г/н № полуприцепом <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5, автомобиля «<данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н № под управлением Л.В.Г., автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водителя К.Е.Л.

В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты> г/н № ФИО1 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП (л.д. 14), что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 16).

Гражданская ответственность участника данного ДТП - водителя транспортного средства <данные изъяты> г/н № с прицепом <данные изъяты> г/н №, застрахована в АО «СОГАЗ» (полис страхователя <данные изъяты>). Выплату АО «СОГАЗ» произвели истцу в размере 475000 руб. Данное обстоятельство подтверждено пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Гражданская ответственность участника данного ДТП - водителя транспортного средства «<данные изъяты>» г/н №, застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (полис страхователя МММ №). Выплату в ПАО «АСКО-Страхование» произвели истцу в размере 118 750,00 руб. (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-Страхование» произвело доплату страхового возмещения в размере 356 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность участника данного ДТП - водителя транспортного средства <данные изъяты>» г/н № полуприцепом <данные изъяты> г/н №, застрахована в ООО СК «Согласие» (полис страхователя МММ №).

Ц.Н.И. являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д. 15).

Судом достоверно установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА с заявлением о наступлении страхового события по факту гибели супруги (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующий от имени Российского Союза Автостраховщиков, на основании договора, направило письмо о необходимости предоставления оригиналов или заверенных в установленном порядке копии документов, а именно: приговор/решение суда/ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - оригинал, либо заверенная судом копия (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Российского Союза Автостраховщиков направлена претензия (л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующий от имени Российского Союза Автостраховщиков на основании договора, направило письмо о необходимости предоставления оригиналов или заверенных в установленном порядке копии документов, а именно: приговор/решение суда/ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — оригинал, либо заверенная судом копия (л.д.77-78).

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в пунктах 6 этой статьи выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. (пункт 7).

Согласно статье 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт "г" пункта 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона."

В соответствии с пп. "а" ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тыс. руб.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п.7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ).

Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком, при этом при причинении вреда жизни потерпевшему размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в определенной сумме.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным в действие п.8 Федерального закона от 01.05.2019г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона от 01.05.2019г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет- портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019г.), т.е. с 01.05.2019г.

Таким образом, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда жизни и здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019г.

При этом применение указанной нормы согласуется с положениями от. ст. 323, 325 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-Страхование» произвело выплату ФИО2 в размере 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

АО «СОГАЗ» произвел истцу выплату в размере 475 000 руб., что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца исполнены в полном объеме, в связи с чем, оснований для возложения на РСА обязанности по дополнительной выплате, сверх лимита ответственности, предусмотренного п.п. «а» ст.7 ФЗ № от 25.04.2002г., и превышающей сумму, в пределах которой страховщик при наступлении одного страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, у суда не имеется.

Поскольку требования о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов являются производными от требований о взыскании компенсационной выплаты, в удовлетворении которых истцу отказано, то данные требования также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица АО "СОГАЗ", ПАО "АСКО - Страхование", о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.И. Полищук

Текст мотивированного решения суда изготовлен 23 сентября 2019 г.