Постановление № 1-172/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018

Дело № 1-172/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Асино 27 ноября 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего: Черняка И.Э.,

при секретаре: Дирко И.О.,

с участием государственного обвинителя: помощника Асиновского городского прокурора Емельянова Е.В.,

потерпевшего О.

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Щеголева П.Н., предъявившего удостоверение № 900 от 26.12.2011 и ордер №88 от 10.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся /иные данные/

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в утреннее время 20.09.2018, находясь в г. Асино Томской области, воспользовавшись тем обстоятельством, что гр-н О. передал ей банковскую карту для доступа к его счёту /номер/, открытого в филиале № 8616/0231 Томского ОСБ № 8616 ПАО «Сбербанк России», расположенный по ул. Ленина, 29А в г. Асино, для снятия по просьбе последнего денежных средств размере 1000 рублей, а также для этого сообщил пин-код карты, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств принадлежащих гр-ну О. пришла к банковскому терминалу (банкомату), расположенному в помещении магазина «Холди» по ул. 370 Стрелковой дивизии, 1/1 в г. Асино Томской области, где в этот же день, т.е. 20.09.2018 года в период времени с 09-00 часов до 11-00 часов посредством данной карты, через терминал, сняла с указанного выше счёта денежные средства в размере 6000 рублей 00 копеек, которые обратила в своё незаконное владение и тем самым тайно похитила их, чем причинила гр-ну О. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Потерпевший О. в подготовительной части судебного заседания обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1 по причине полного заглаживания вреда, ее прощения и добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник Щеголев П.Н. с прекращением уголовного дела в отношении подсудимой по предъявленному обвинению за примирением сторон согласны, последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных деяний, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного места работы. Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое с учетом максимальной меры наказания за него согласно ст.15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаялась, имущественный вред от преступления потерпевшему возместила в полном объеме, принесла потерпевшему извинения и они примирились. Претензий у потерпевшего не имеется, между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено в судебном заседании показаниями и заявлением потерпевшего О. и в совокупности является основанием к прекращению уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток посредством подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Председательствующий: И.Э. Черняк