Решение № 2-252/2018 2-252/2018 ~ М-223/2018 М-223/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-252/2018

Дело № 2-252/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой,

При секретаре Н.А.Лыткиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 признании утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> в <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности, ссылаясь на то, что в данной доме с 15.10.2013 года она разрешила зарегистрироваться по месту жительства ФИО2, которому регистрация была нужна для трудоустройства, фактически в доме ее он не проживает, 11 апреля 2018 года она направила ответчику письменное предупреждение о снятии с регистрационного учета, но ответчик не реагирует, и она просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В суде истец поддержала исковые требования, приведя те же доводы, кроме того, пояснила, что ответчик ее дальний родственник, не является членом ее семьи, сняться с регистрационного учета не может, т.к. потерял паспорт, представила суду квитанцию о судебных расходах в сумме 3000 рублей и просила их взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о признании исковых требований истца, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица миграционного пункта МО МВД России «Казачинский» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Истец согласилась на рассмотрение дела в отсутствии ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела, и удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений

с собственником жилого помещения право пользования данным жилым

помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 680 ГК РФ и ст.80 ЖК РФ наниматель жилого помещения и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом жилом помещении другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

Временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или любым гражданином, постоянно с ним проживающим.

Согласно п.128 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 288 от 11 сентября 2012 года «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установил суд, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.10.2009 г. сделана запись регистрации № Государственным регистратором ФИО7 Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярского края.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 15 октября 2013 года зарегистрирован по месту жительства истца в <адрес> в <адрес>, что следует из справки МО МВД России «Казачинский».

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом и суд полагает принять признания иска ответчиком и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по месту жительства <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3000 рублей, уплаченные истцом юристу за составление искового заявления и подготовки пакета документов, которые суд признает необходимыми расходами и разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Казачинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 г.

Судья Белобородова Н.И.