Решение № 2-1632/2024 2-1632/2024~М-969/2024 М-969/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-1632/2024Дело № 2-1632/2024 Заочное Именем Российской Федерации г. Владикавказ 05 августа 2024 года Промышленный районный суд г.Владикавказа районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 ФИО4 о взыскании затрат на обучение и возмещении затрат на предметы вещевого имущества, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании затрат на обучение, затрат на предметы вещевого имущества. В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> г.р. (далее - ответчик) в соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России» от <данные изъяты> по личному составу был зачислен на первый курс очной формы обучения за счет средств федерального бюджета. В соответствии с приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России» № <данные изъяты> по личному состав был назначен на должность курсанта факультета инженерно- технического, и ему было присвоено специальное звание «рядовой внутренней службы». Приказом МЧС России от <данные изъяты> № <данные изъяты> была утверждена примерная форма контракта о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В соответствии с приказом № <данные изъяты>, с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от <данные изъяты> (далее - контракт), вступивший в силу с <данные изъяты>. Копия контракта прилагается к заявлению и имеется у ответчика, о чем свидетельствует соответствующая запись в контракте. В соответствии с пунктом 3 контракта, контракт с ответчиком заключен на срок обучения, с обязательством последующего заключения контракта, в порядке, установленном статьей 23 141-ФЗ, в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 22 41-ФЗ. В соответствии с пунктом 4.9. контракта ответчик обязуется возместить МЧС России в случаях, установленных пунктом 5 части 3 статьи 23 141-ФЗ, затраты на го обучение. В соответствии с пунктом 7.4. контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика составляет 1 378 605,40 один миллион триста семьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 40 копеек). Приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского университета Государственной 1ротивопожарной службы МЧС России» от <данные изъяты> контракт с ответчиком расторгнут и <данные изъяты> он был уволен из федеральной птротивопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 10 части 2 статьи 83 141-ФЗ (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности). Выслуга лет ФИО1 на <данные изъяты> года (день увольнения) составила <данные изъяты> дня. В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения затрат на обучение в последний день службы сотрудника руководитель образовательной организации высшего образования или научной организации, подразделения федеральной противопожарной службы или по его поручению иное должностное лицо выдает этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней со дня получения указанного уведомления возместить Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации с указанием их размера реквизитов лицевого счета для перечисления средств. Во исполнение указанного положения Правил возмещения затрат на обучение, на последний день службы <данные изъяты> ответчику было подготовлено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение. Копия указанного уведомления прилагается. Приложенный к заявлению расчет размера затрат на обучение в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России» произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил возмещения затрат на обучение. В соответствии с указанным расчетом размер затрат федерального бюджета на обучение, подлежащий возмещению составил: 436558 рублей 37 копеек. В соответствии с указанным расчетом размер затрат (Справка № 150 от 04.04.2023 года) на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки возместить затраты в размере 14339 рублей 41 копейка. Однако в нарушение части 11 статьи 77 141-ФЗ, Правил возмещения затрат на обучение, пункта 4.9 контракта, ФИО1 до настоящего времени в добровольном порядке затраты на обучение не возместил, какие-либо документы об исполнении данной обязанности, а также заявление о заключении соглашения о рассрочке по данным платежам от него не поступали. На основании изложенного и в соответствии со статьями 122, 123, 124 ГПК РФ, а также частью 11 статьи 77 141-ФЗ и пунктом 3 Правил возмещения затрат на обучение истец просил взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> г.р. в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты, понесенные на его обучение в размере 436 558 рублей 37 копеек и затраты на предметы вещевого имущества -14339 рублей 41 копейка. Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113- 118 ГПК РФ. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик неоднократно должным образом извещался о слушании дела по адресу постоянной адресной регистрации, но почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1 Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных, причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя, исчисленные пропорционально фактически неотработанному времени, если иное не предусмотрено договором пли соглашением об обучении. Пункт 5 части 3 статьи 23 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на его обучение. В соответствии с частью 11 статьи 77 141-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 141-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 Правил возмещения затрат на обучение, иксированное значение затрат на обучение на единицу переменного состава в год насчитывается ежегодно, до 1 марта, образовательной организацией высшего образования или научной организацией, исходя из данных предыдущего финансового года. В соответствии с пунктом 7.4. контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения ответчика составляет 1 378 605,40 один миллион триста семьдесят восемь тысяч шестьсот пять рублей 40 копеек. Приказом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского университета Государственной 1ротивопожарной службы МЧС России» от 04.04.2023 № 83-НС контракт с ответчиком расторгнут и 04.04.2023 он был уволен из федеральной птротивопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 10 части 2 статьи 83 141-ФЗ в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности). Выслуга лет ФИО1 на <данные изъяты> года (день увольнения) составила <данные изъяты> месяцев 04 дня. С целью досудебного урегулирования спора ответчику было вручено уведомление от 04.04.2023 об обязанности возместить затраты на обучение. Как следует из материалов дела до настоящего времени ответчиком не возмещены затраты истца на его обучение. Из представленного расчета следует, что размер затрат на обучение ответчика в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России» произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 10 Правил возмещения затрат на обучение и составил - 436558 рублей 37 копеек. Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования, как следствие, возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходов, понесенных работодателем на обучение ученика, в размере 436558 рублей 37 копеек. По вопросу какие расходы (затраты) учитываются в составе расходов (затрат), связанных с обучением работника, которые подлежат возмещению в случае неисполнения работником условий об обязательной отработке, в ст. 249 ТК РФ названные расходы (затраты) не конкретизируются, следовательно, работодатель вправе требовать возмещения ему любых расходов (затрат), если они были связаны с обучением и документально подтверждены. В соответствии со справкой - расчетом № <данные изъяты> года, затраты на предметы вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составил 14339 рублей 41 копейка. Данная сумма входит в состав расходов связанных с обучением работника и также подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании указанной нормы с ответчика и п.1. ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета с ФИО1 следует взыскать госпошлина в размере- 7709 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд, Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к ФИО1 ФИО8 о взыскании затрат на обучение, затрат на предметы вещевого имущества, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий затраты, понесенные на его обучение в 436 558 (четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 37 копеек и затраты на предметы вещевого имущества 14339 (четырнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 41 копейку. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7709 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.Б. Моргоева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |