Решение № 2-3730/2017 2-3730/2017~М-4174/2017 М-4174/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3730/2017

Дело № 2-3730/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 28.10.2016г. между ним и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная» на срок 1 год, до 28.10.2017г. Также 16.11.2016г. он заключил с КПК «Амурский Сберегательный» договор №/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» сроком на 1 год, до 16.11.2017г. 31.07.2017г. он обратился в КПК «Амурский Сберегательный» для расторжения этих договоров и передачи ему личных сбережений, в чем ему было отказано ответом от 16.08.2017г. в связи с решением ЦБ РФ о временной приостановке деятельности. Сроки действия договоров в настоящее время окончены, в установленный договорами срок денежные средства ему возвращены не были, а также не были выплачены процентные ставки 18% за период действия договоров (п.3.2.1 договоров). По договору №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная» им были внесены личные сбережения в общей сумме 719877 руб., процентная ставка за весь период действия договора – 87218,31 руб. По договору №/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» им были переданы личные сбережения в общей сумме 1211099 руб., процентная ставка 18% за весь период действия договора – 212028,65 руб. В связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу переданные личные сбережения и компенсацию по договорам в указанных суммах, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19333 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что до настоящего времени личные сбережения ему не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО1 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 16.11.2015г.

28.10.2016г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 40000 руб. на срок 12 месяцев (до 28.10.2017г.). Частичное востребование переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Надежная» допускается не более 30% от суммы договора при заключении договора на срок от 3 до 12 месяцев, один раз в период действия договора (п.п.3.1.1 - 3.1.6). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений (п.3.2.2). Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты (п.3.3.1).

Судом установлено, что истец ФИО1 исполнил условия договора, передав ответчику 28.10.2016г. свои личные сбережения в сумме 40000 руб. В последующем им осуществлялось пополнение счета, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам и записями в его членской книжке. Всего сумма переданных личных сбережений по договору № 1954/АС-Н от 28.10.2016г. составляет 719877 руб.

16.11.2016г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор №/АС-С передачи личных сбережений по программе «Сберегательная», по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1091099 руб. на срок 12 месяцев (до 16.11.2017г.). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Ежемесячная выплата компенсации не допускается (п.3.2.2). Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть договор (п.3.2.5).

Судом установлено, что истец ФИО1 исполнил условия договора, передав ответчику свои личные сбережения в сумме 1091099 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 16.11.2016г. В последующем им осуществлялось пополнение счета, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам и записями в его членской книжке. Всего сумма переданных личных сбережений по договору №/АС-Н от 16.11.2016г. составляет 1211099 руб.

31.07.2017г. истец ФИО1 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений №/АС-Н от 28.10.2016г. и договора передачи личных сбережений №/АС-С от 16.11.2016г. и возвращении ему переданных личных сбережений с начисленной компенсацией, предусмотренной договорами.

Однако, до настоящего времени требования истца ФИО1 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договора, не исполнил, личные денежные средства истцу не возвратил.

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

Как следует из записей в сберегательной книжке вкладчика ФИО1, выданной КПК «Амурский Сберегательный», а также согласно расчету задолженности, произведенному истцом, задолженность по договору №/АС-Н от 28.10.2016г. составляет 719877 руб., компенсация за пользование личными сбережениями - 87218,31 руб.; задолженность по договору №/АС-С от 16.11.2016г. составляет 1211099 руб., компенсация за пользование личными сбережениями - 212028,65 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по указанным договорам по суммам личных сбережений и компенсациям ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает заявленные истцом суммы соответствующими условиям договоров.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 19333 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 ФИО6 денежные средства, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» №/АС-Н от 28.10.2016г., в сумме 719877 рублей и компенсацию в размере 87218 рублей 31 копейку, денежные средства, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» №/АС-С от 16.11.2016г. в сумме 1211099 рублей и компенсацию в размере 212028 рублей 65 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19333 рубля, а всего взыскать 2249555 (два миллиона двести сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27.12.2017г.

Судья Е.В.Черникова