Решение № 2-709/2019 2-709/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0№-60 №(6)/2019 именем Российской Федерации г.Тавда 26 сентября 2019 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика проченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 284 рубля 55 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945 рублей 69 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление–анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет об оплате задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В соответствии с Общими условиями банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования банка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Феникс», что подтверждается актом приема-передачи прав. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 137 284 рублей 55 копеек, погашение ее ответчиком после этого не производилось. Определением мирового судьи судебного участка № Тавдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила применить к требованиям истца срок исковой давности, поскольку последнее действие, свидетельствующее о признании долга, было совершено ею ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет истцом был выставлен ДД.ММ.ГГГГ, он подлежал оплате в течение 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, последний день для обращения в суд у истца был ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок для обращения в суд у истца пропущен, оснований для удовлетворения требований не имеется. На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. На основании п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила и подписала в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (в настоящее время - АО «Тинькофф Банк») заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, которая предусматривала просьбу заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту Тинькофф Платинум по тарифному плану 7.3 на условиях, указанных в заявлении-анкете, Тарифах по кредитным картам, Общих условиях выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Согласно тарифному плану ТП 7.3 беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок – 32,9%, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9%, плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее 590 рублей, плата за обслуживание дополнительной карты – первый год бесплатно, далее 590 рублей, плата за выпуск карты – бесплатно, предоставление выписки по почте/электронной почте – бесплатно, плата за приостановление операций по Карте в случае недостатка карты – бесплатно, в случае утери/порчи карты – 290 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги "СМС-банк" - 59 рублей, минимальный платеж - не более 6% от задолженности (минимум 600 рублей), штраф за неуплату минимального платежа первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при несвоевременной оплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей, плата за погашение задолженности, осуществленное в банке или в сети партнеров банка - бесплатно. С условиями кредитования, а также Тарифным планом по кредитной карте ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении - анкете. В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее по тексту – Общие условия) договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. Согласно п.3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющие банку идентифицировать клиента. В соответствии с п.п.4.7, 7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязуется оплачивать банку все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами. Согласно п.5.6 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Согласно п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования отчета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными. В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» (ранее-«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)») свои договорные обязательства в части предоставления кредита путем выдачи кредитной карты ответчику выполнило. Как следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала кредитную карту, производила по ней расходные операции (оплата покупок, услуг), что подтверждается выпиской с отражением операций по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ФИО1 условий договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор - <данные изъяты>) в адрес ответчика был направлен заключительный счет, содержащий сведения об окончательном размере задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 596 рублей 45 копеек, подлежащий оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была. Согласно п.п.1 и 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Неотъемлемой частью кредитного договора с ответчиком являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Согласно п.13.8 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте. Таким образом, в рассматриваемом договоре стороны сделки согласовали уступку права (требования) третьим лицам. В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, штрафы. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору с истцом, что подтверждается генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» (реестр №-А). Истцом в материалы дела предоставлена копия уведомления в адрес ответчика об уступке права требования по кредитному договору. Следовательно, с учетом требований гражданского законодательства, согласованных сторонами кредитного договора условий, условий договора цессии права требования задолженности по кредитному договору перешли от «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)» (в настоящее время - АО «Тинькофф банк») к ООО «Феникс». Задолженность ФИО1 по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент уступки прав требования банком истцу составляла по основному долгу – 91 722,69 рублей, по процентам – 32 991,47 рублей, по штрафам – 13 882,29 рублей, всего 138 596 рублей 45 копеек. После частичных удержаний с ответчика в пользу истца в период исполнения судебного приказа с учетом их зачета с в счет погашения задолженности в соответствии со ст.319 ГК РФ задолженность за вышеуказанный период составляет по основному долгу – 91 722,69 рублей, по процентам – 31 679,57 рублей, по штрафам – 13 882,29 рублей, всего 137 284 рубля 55 копеек. Размер задолженности подтверждается выпиской с отражением операций по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом задолженности, предоставленным истцом. Правильность расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком не опровергнута. В ходе рассмотрения дела ФИО1 не представлен собственный расчет задолженности. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным в суд требованиям, суд считает, что данный срок ответчиком не пропущен по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" по почте обратилось к мировому судье судебного участка № Тавдинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 596 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 985 рублей 96 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи истец направил в Тавдинский районный суд Свердловской области рассматриваемое исковое заявление о взыскании задолженности в исковом порядке. Согласно п.7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет выставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения задолженности по нему установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, следовательно, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче судебного приказа было предъявлено в пределах срока исковой давности. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз.2 п.18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Принимая во внимание, что не истекшая часть срока исковой давности на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с ДД.ММ.ГГГГ неистекшая часть срока исковой давности удлиняется на шесть месяцев и истекает ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности с учетом его перерыва в связи с предъявлением судебного приказа. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены ее обязательства по договору кредитной карты, в связи с чем, у нее перед истцом имеется задолженность по данному договору в размере 137 284 рубля 55 копеек, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3 945 рублей 69 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 284 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945 рублей 69 копеек, всего 141 230 (сто сорок одну тысячу двести тридцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ – путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, принявший решение. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья подпись А.А. Афанасьева Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ООО Феникс (подробнее)Судьи дела:Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-709/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |