Приговор № 1-39/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-39/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

потерпевшего ФИО9,

подсудимого ФИО1, защитника Ревенковой Е.В., представившей удостоверение №, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по <адрес> и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением специального права связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 снят с учета ОИН и УПМ УИИ УФСИН России по <адрес> в части наказания в виде обязательных работ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок лишения права управления транспортным средством,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по <адрес> по личному составу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции ФИО9 назначен на должность старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностные обязанности старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> ФИО9 установлены должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9, утвержденным врио начальника ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В своей работе старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> руководствуется Конституцией Российской Федерации, УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими нормативно-правовыми актами, должностной инструкцией, согласно которой, он, в частности имеет все права, предусмотренные ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342 -ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, вызывать граждан и должностных лиц по материалам, находящимся в производстве ОМВД, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе и боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в следующих случаях:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами ФИО9, будучи сотрудником полиции, наделенным в установленном законном порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, является представителем власти, применительно к примечанию ст. 318 УК РФ, наделенным в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Таким образом старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО9 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику дежурства оперуполномоченных ОУР, направления КОН ОМВД России по <адрес> на май 2017 года, утвержденному врио начальника ОМВД России по <адрес> 30.04.2017г., а также тетради для записей оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут входил в состав дежурной смены ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств фактов задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, который ранее был доставлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> с места ДТП, как лицо, подозреваемое в совершении дорожно-транспортного происшествия.

01.05.2017г. около 21 часа 55 минут в помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств фактов задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по <адрес> к ФИО1 для получения объяснений последнего на смену оперативному дежурному ОМВД России по <адрес> майору полиции ФИО8, который ранее проводил первоначальную беседу, а также устанавливал личность ФИО1, прибыл старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО9

После чего оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО8 в присутствии ФИО1 представил последнему сотрудника полиции ФИО9, пояснив при этом, что дальнейший опрос ФИО1 будет производиться старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО9, после чего покинул указанное помещение.

Затем, в процессе беседы и получения объяснений у ФИО1, последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанное время в указанном месте, стал вести себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в адрес старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9

Тогда старший оперуполномоченный направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО9, являясь представителем власти, действуя в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) и Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., находясь при исполнении должностных обязанностей, предъявил ФИО1 законное требование прекратить данное противоправное поведение, на что последний должным образом не отреагировал и продолжил свои противоправные действия, проявляя агрессию в адрес сотрудника полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут у находящегося в помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств фактов задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудника ОМВД России по <адрес> старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков майора полиции ФИО9, не опасного для его жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя преступную цель - воспрепятствовать исполнению представителем власти должностных обязанностей, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции, достоверно зная, что находящейся перед ним ФИО9 является действующим сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, схватил со стола, находящийся на нем стационарный служебный телефон и метнул его в ФИО9, попав по ладони левой руки последнего, тем самым причинив ему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ревенкова Е.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ - подсудимый совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч 1. ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и мнения государственного обвинителя, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ приходит к выводу об отсутствии оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства- нахождение его на момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.06.2016г. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета ОИН и УПМ УИИ УФСИН России по <адрес> в части наказания в виде обязательных работ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок лишения права управления транспортным средством.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства (л.д.241, 250, 322), удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции (л.д.239), данные о привлечении его к административной ответственности ( л.д.234-237), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.243), наличие заболевания-хронического вирусного гепатита «С» (л.д.252), а также то, что он осуществляет уход за своей престарелой матерью(л.д.323).

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления, относящегося к преступлению средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступления, учитывая его данные о личности, а также материальное и семейное положение подсудимого, наличие двух непогашенных судимостей за преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для назначения ему альтернативных видов наказания в виде штрафа, принудительных работ и ареста.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.06.2016г. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением специального права связанного с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев. Согласно справке начальника УИИ ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 снят с учета ОИН и УПМ УИИ УФСИН России по <адрес> в части наказания в виде обязательных работ в связи с отбытием срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок лишения права управления транспортным средством. Следовательно, дополнительное наказание в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, им полностью не отбыто. Отбытый срок наказания на момент постановления приговора составляет 9 месяцев 11 дней.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО1, суд назначает с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.70 УК РФ, путем полногоприсоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от 22.12.2016г.

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место жительства, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал, суд не находит оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: компакт диск «intro-DVDR» -хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства -служебный стационарный телефон, находящийся на ответственном хранении врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10- подлежит передаче по принадлежности в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения специального права, связанного с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от 22.12.2016г., окончательно назначив ФИО1 наказание в виде1 (одного) года лишения свободы с лишением специального права, связанного с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 19 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный для него день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт диск «intro-DVDR» -хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства -служебный стационарный телефон, находящийся на ответственном хранении врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО10- по вступлению приговора в законную силу полагать возвращенным в ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)