Решение № 2-2297/2020 2-2297/2020~М-1979/2020 М-1979/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2297/2020

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2297/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит признать за ним право собственности на гранитную мастерскую площадью 115,3 кв.м. лит. «Б», «Г», «Г1», расположенную по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 12.12.2007 года умер брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2614 кв.м. в <адрес> и расположенной на нем гранитной мастерской площадью 115,3 кв.м. лит. «Б», «Г», «г1», принадлежащих наследодателю на основании договора купли-продажи от 10.10.2005 года, постановления Главы Серпуховского района Московской области №2170 от 10.10.2005 года, Постановления Главы Серпуховского района Московской области №1667 от 29.10.2003 года. Наследниками к имуществу ФИО2 являются истец и мать наследодателя, ответчик по делу, в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу. Ответчик ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1 Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка. В силу юридической неграмотности истец не оформил наследственные права на гранитную мастерскую, как на наследственное имущество. Истец пользуется земельным участком и гранитной мастерской, оплачивает налоги и иные расходы, связанные с эксплуатацией недвижимого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что собственником земельного участка, предоставленного для строительства гранитной мастерской, площадью 2614 кв.м. по <адрес>, являлся ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.10.2005 года и Постановления Главы Серпуховского района Московской области №2170 от 10.10.2005 года (л.д. 9).

Собственником гранитной мастерской площадью 115,30 кв.м. инв. №46 лит. Б, Г, Г1, по <адрес>, являлся ФИО2 на основании Постановления Главы Серпуховского района Московской области №1667 от 29.10.2003 года, акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.10.2003 года (л.д. 10, 11, 12-13, 23-25, 26-28).

ФИО2 умер 12.12.2007 года, о чем имеется актовая запись о смерти <номер> Подольского городского отдела ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 14).

В отношении земельного участка, предоставленного для строительства гранитной мастерской площадью 2614 кв.м. по <адрес>, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 26.01.2009 года (л.д. 15-17).

В материалы дела представлена копия наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО2, умершего 12.12.2007 года, из которого усматривается, что наследниками являются: ФИО1 и ФИО3, наследственное имущество состоит из гаража <номер> в ГСК «Металлург» <адрес>, земельного участка в <адрес>, денежного вклада в филиале Сбербанка России <номер>, ИПБОЮЛ «ФИО1». ФИО3 отказалась от причитающейся доли наследства в пользу ФИО1 Иных наследников не имеется (л.д. 31-58).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО2 в отношении гранитной мастерской площадью 115,30 кв.м. инв. №46 лит. Б, Г, Г1, по <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

Судом установлено, что наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, ввиду отказа наследника первой очереди ФИО3 от причитающейся доли в пользу истца по делу, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком и третьими лицами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гранитную мастерскую площадью 115,3 кв.м. лит. «Б», «Г», «Г1», расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 03 сентября 2020 года



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)