Решение № 2-2247/2025 2-2247/2025~М-1170/2025 М-1170/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-2247/2025

Дело №2-2247/2025

76RS0013-02-2025-001233-16

Мотивированное
решение изготовлено 01.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «20» июня 2025г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании несовершеннолетней ФИО2 наследником, принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в браке родилась дочь, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 погиб. Извещение <данные изъяты> было направлено истцу 08.11.2024, свидетельство смерти ФИО1 выдано 05.11.2024, место смерти: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются его несовершеннолетняя дочь ФИО2 и мать ФИО5 Истец в установленный законом срок в интересах дочери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия данных о гибели ФИО1 и документов, подтверждающих данный факт. 28.02.2025 истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, в принятии заявления было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. Истец полагает, что шестимесячный срок был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истец ФИО4 не присутствовала, направила представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась.

Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил.

Третьи лица - департамент образования администрации городского округа город Рыбинск, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно п.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 11 марта 2017 г. ФИО1 являлся собственником земельного участка общей площадью 955 кв.м. по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в ЕГРН за № от 23.03.2017.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, составлена запись акта о смерти № от 05.11.2024 (л.д.№).

Наследниками после смерти ФИО1 являются – мать ФИО5 и несовершеннолетняя дочь ФИО2 (л.д.№). Согласно реестру наследственных дел ФНП наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.№).

Между тем, суд соглашается с доводами истца об уважительности причин пропуска срока обращения ФИО4 в интересах дочери ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Как следует из материалов дела извещение <данные изъяты> о гибели ФИО1 направлено ФИО4 08.11.2024, исх. № (л.д.№), то есть спустя пять месяцев с момента смерти. При этом, с заявлением к нотариусу ФИО4 обратилась в течение шести месяцев с момента получения сведений о гибели ФИО1

Кроме того, суд учитывает тот факт, что ФИО2 на момент открытия наследства не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО4 законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО2 (свидетельство о рождении №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, и признать ее принявшим наследство.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.