Решение № 2-181/2018 2-181/2018 ~ М-139/2018 М-139/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-181/2018

Дело № 2-181/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 29 мая 2018 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи

Зубовой Е.Н.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием ст. прокурора Гайнского района Галкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика снять обременение с жилого помещения и оформить его в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гайнского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 обратился в Гайнский районный суд с иском к ФИО3 об обязании ответчика снять обременение с жилого помещения и оформить его в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, указав, что прокуратурой Гайнского района проведена проверка по факту соблюдения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского семейного капитала в отношении ФИО3, в ходе которой было установлено следующее.

ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ отделом Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор целевого ипотечного займа № З-Ф01-0233 с ООО «Активные акции», где общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.1 договора займа ФИО3 предоставлен займ исключительно на цели для приобретения в собственность недвижимого имущества: квартиры, назначение: жилое, общая площадь 38,2 кв.м., 1 этаж, адрес объекта: <адрес>.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность свою, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка или последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ отделом Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ООО «Активные акции».

При этом на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформлены.

Бездействие ФИО3, выражающееся в не оформлении права общей собственности на квартиру с определением долей на детей в данном жилом помещении, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Просят суд обязать ФИО3 снять ограничение (обременение) с жилого помещения по адресу: 619650, пермский край, <адрес> оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просил обязать ФИО3 снять ограничение (обременение) с жилого помещения по адресу: 619650, пермский край, <адрес> оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что до настоящего времени не сняла обременение по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав прокурора Гайнского района, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании ответчика снять обременение с жилого помещения и оформить его в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, удовлетворить.

Обязать ФИО3 снять ограничение (обременение) с жилого помещения по адресу: <адрес> оформить данное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова