Решение № 2-2550/2019 2-2550/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2550/2019




26RS0<номер обезличен>-69 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


<адрес обезличен> 17 июня 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО "Феникс" обратилось в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2010г. за период с 24.05.2014г. по 08.07.2014г. включительно в размере 125 743 рубля 46 копеек, из них: 106 984 рубля 86 копеек - кредитная задолженность, 16 438 рублей 76 копеек - проценты, 2 319 рублей 84 копеек - иные платы и штрафы, из них: плата за годовое обслуживание карты, штрафы за неоплату минимального платежа; сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 714 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.02.2010г. между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 103 000 рублей. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, за период с 24.05.2014г. по 08.07.2014г. образовалась задолженность в размере 125 743 рубля 46 копеек. 29.12.2014г. Банк уступил право требования по указанному договору ООО "Феникс", что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014г. и Актом приема-передачи прав требований к договору уступки.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причина неявки не известна.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2010г. АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 103 000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

29.12.2014г. Банк уступил право требования по указанному договору ООО "Феникс", что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014г. и Актом приема-передачи прав требований к договору уступки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

За период с 24.05.2014г. по 08.07.2014г. у заемщика образовалась задолженность в размере 125 743 рубля 46 копеек, до настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным, контррасчета ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО "Феникс" была уплачена государственная пошлина в размере 3 714 рублей 87 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от 03.05.2018г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 17.02.2010г. за период с 24.05.2014г. по 08.07.2014г. включительно в размере 125 743 рубля 46 копеек, из них: 106 984 рубля 86 копеек - кредитная задолженность, 16 438 рублей 76 копеек - проценты, 2 319 рублей 84 копеек - иные платы и штрафы, из них: плата за годовое обслуживание карты, штрафы за неоплату минимального платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Феникс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ