Приговор № 1-484/2025 1-63/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-484/2025

Дело № 1-63/2026

34RS0007-01-2025-004245-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 17 февраля 2026 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Кошечкиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Мазуровой Е.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника – адвоката Сиротина А.Е., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ноября 2025 года,

подсудимого ФИО5,

при секретаре Антиповой В.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил преступление, а, именно –дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу (распоряжению) и.о. главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО13 о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-пер, лицо № переведен на должность врача-психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «ВОКНД».

Согласно приказу (распоряжению) и.о. главного врача ГБУЗ «ВОКНД» Акмаевой 3.3. о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, лицо № переведен на должность врача-психиатра-нарколога отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения/кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «ВОКНД» (далее по тексту - врач-психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД»).

В соответствии с разделом № должностной инструкции врача психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, лицо № в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, приказами и распоряжениями вышестоящих органов и должностных лиц, коллективным договором и правилами внутреннего распорядка ГБУЗ «ВОКНД», настоящей инструкцией.

В соответствии с разделом № указанной должностной инструкции, лицо № обязан: проводить медицинское освидетельствование всем лицам, направленным или самостоятельно обратившимся к врачу с целью освидетельствования, не допускать немотивированных отказов в освидетельствовании (п.2), оформлять в соответствии с действующим законодательством случаи отказов лиц от медицинского освидетельствования (п.З), удостоверяться в личности освидетельствуемого, отметив наличие или отсутствие документа, удостоверяющего личность (паспорт, водительское удостоверение, военный билет) в акте или протоколе (п.4), проводить освидетельствование граждан строго согласно нормативным документам М3 (п.5), описывать четким разборчивым почерком все пункты акта или протокола медицинского освидетельствования (п.6), не допускать описок, исправлений, латинских терминов и сокращений при оформлении акта или протокола (п.7), констатировать из объективных и субъективных источников не только сам факт потребления алкоголя и других психоактивных веществ и лекарственных средств, но и правильно квалифицировать состояние освидетельствуемого (п.8), контролировать выполнение средним и младшим медицинским персоналом своих должностных обязанностей (п. 11).

В соответствии с разделом № указанной должностной инструкции, лицо № вправе: отдавать распоряжения и указания среднему и младшему медицинскому персоналу в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролировать их выполнение (п.1), принимать решения в пределах своей компетенции (п.2), требовать покинуть помещение кабинета всем посторонним и мешающим проведению медицинского освидетельствования лицам, при возникновении необходимости (п.З).

В соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «ВОКНД» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо № уполномочен на проведение медицинских осмотров с медицинским освидетельствованием на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсилогических исследований наличия в организме человека наркотических средств, для установления наличия наркологических заболеваний в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, по адресу: <адрес>.

В этой связи, врач-психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» лицо №, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, уполномоченным по принятию решений о письменном удостоверении фактов наличия либо отсутствия у лица медицинских противопоказаний, которые отражаются в медицинском заключении об отсутствии у граждан медицинских противопоказаний к владению оружием (далее по тексту - медицинское заключение), которое является одним из обязательных оснований для приобретения, хранения и ношения гражданином оружия на оснований лицензии и разрешения.

Согласно ст.6.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием проводится медицинскими организациями, государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее - медицинские организации) в отношении граждан Российской Федерации, впервые приобретающих оружие на основании лицензии, граждан, награжденных оружием, граждан, являющихся владельцами оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные; звания или классные чины юстиции), по месту их жительства (пребывания); медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием включает в себя в том числе психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, форма и порядок оформления медицинских заключений по его результатам устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; по результатам проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием в случае отсутствия у гражданина заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и отсутствия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов медицинской организацией оформляются медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Указанные медицинские заключения формируются в форме электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, размещаются в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - реестр), и информация об оформленных медицинских заключениях передается в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Медицинская организация обязана проинформировать гражданина о результатах медицинского освидетельствования, о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, а также выдать гражданину по его просьбе выписку о результатах медицинского освидетельствования.

Согласно ч.1 ст.65 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

Согласно ч.2 ст.65 указанного Федерального закона, видами медицинского освидетельствования являются психиатрическое освидетельствование (п.2), освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием (п.4).

Согласно п.13 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских - заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинские заключения выдаются пациентам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссией, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.

Согласно п.14 вышеназванного Порядка, медицинские заключения выдаются на основании медицинского обследования пациента, в том числе комиссионного, и содержат комплексную оценку состояния здоровья пациента, включая: обоснованные выводы о наличии (отсутствии) у пациента заболевания (состояния), факторов риска развития заболевания, о наличии медицинских показаний или медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности.

Согласно п.1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, и порядка оформления медицинских заключений по его результатам, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного (далее соответственно - медицинское освидетельствование, внеочередное медицинское освидетельствование), включающее психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (далее - химико-токсикологические исследования), проводится в целях установления у гражданина Российской Федерации, впервые приобретающего оружие на основании лицензии или награжденного оружием, или являющегося владельцем оружия (за исключением граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции), наличия (отсутствия) заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Согласно п.5 указанного Порядка, медицинское освидетельствование включает следующие медицинские осмотры врачами-специалистами и лабораторные исследования: медицинский осмотр врачом-офтальмологом; психиатрическое освидетельствование; медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом; химико-токсикологические исследования; лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя.

Согласно п.п.6, 7 вышеназванного, Порядка, медицинское освидетельствование проводится медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина Российской Федерации, проходящего медицинское освидетельствование (далее - освидетельствуемый), имеющими лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (услуг) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием», «офтальмологии». В регистратуре медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в которую обратился освидетельствуемый для прохождения медицинского освидетельствования, ответственный медицинский работник на основании, документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого: 1) заполняет медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма, №/у); 2) заносит персональные данные в электронный бланк медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (далее - медицинское заключение), форма которого предусмотрена приложением № к настоящему приказу, с заполненными на основании документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, строками 1 - 3; 3) информирует освидетельствуемого о перечне медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторных исследований, которые необходимо пройти в рамках медицинского освидетельствования; 4) информирует освидетельствуемого о передаче информации об оформленных медицинских заключениях в Росгвардию.

Согласно п.16 вышеназванного Порядка, по результатам осмотров и обследований врачами-специалистами, лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Порядка (за исключением химико-токсикологических исследований), выдаются справки в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Согласно п.17 вышеназванного Порядка, результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования медицинских осмотров (включая справки по результатам психиатрического освидетельствования, осмотра врачом-психиатром-наркологом, врачом- офтальмологом и лабораторных исследований), а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием вносятся врачом медицинской организации, указанной в пункте 6 настоящего Порядка, в медицинскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО5, с целью продления срока действия разрешения на владение оружием, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий в виде выдачи ему медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и последующего получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, без проведения обследования и фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий.

Для реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь на территории <адрес>, посредством сотовой связи обратился к малознакомой лицу №, обладающей связями среди должностных лиц ГБУЗ «ВОКНД», с просьбой о помощи в оформлении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования, на что лицо № ответила своим согласием сообщив ФИО6 А-В. о необходимости передачи ей копии паспорта и СНИЛС, а также денежных средств в размере 15 000 рублей, для дальнейшей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов без фактического проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО5 ответил своим согласием.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 22 минут до 17 часов 22 минут, ФИО5, находясь у <адрес> «Б» пл. <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с целью владения оружием, передал лично из рук в руки лицу № наличные денежные средства в сумме 15000 рублей для последующего их перевода с ее банковского счета на банковский счет лица № для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам ГБУЗ «ВОКНД», уполномоченным проводить медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, за совершение незаконных действий, выраженных в оформлении фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 22 минут до 17 часов 22 минут, лицо №,неосведомленная о преступных намерениях ФИО5, действуя по ранее достигнутой договоренности, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя, перевела на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя лица №, денежные средства в размере 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, лицо №, выступая в качестве посредника, действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, достоверно зная, что врач психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» лицо № уполномочен, проводить медицинское освидетельствование, находясь в здании ГБУЗ «ВОКНД», расположенного по, адресу: <адрес>, обратилась к нему с просьбой о выдаче на имя ФИО5 фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленного законом медицинского освидетельствования, за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо № ответил своим согласием.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, лицо №, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, используя приложение ПАО «Сбербанк», установленное на ее мобильном телефоне, с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на ее имя, перевела на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя лица № денежные средства в размере 1000 рублей, полученные лицом № от ФИО5, врач-психиатр-нарколог ГБУЗ «ВОКНД» лицо № получил в качестве взятки за оформление фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием на имя ФИО5

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, лицо №, находясь по месту исполнения своих трудовых обязанностей в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в рамках достигнутых ранее с лицом № договоренностей, для создания видимости прохождения ФИО5 медицинского освидетельствования, внес в справку врача-психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинскую карту амбулаторного наркологического посещения сведения о проведении в отношении ФИО5 медицинского обследования и сдачи им анализов, без прохождения ФИО5 фактического осмотра и диагностических мероприятий, тем самым удостоверил факт отсутствия у него медицинских противопоказаний к владению оружием.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо из числа сотрудников ГБУЗ «ВОКНД», будучи неосведомленным о преступных намерениях лица № и ФИО5, на основании предоставленной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «ВОКНД» лицом № вышеуказанной фиктивной медицинской документации, находясь в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, внесло в официальный документ, являющийся одним из оснований и предоставляющий право на продление срока действия разрешения на владение оружием - электронное медицинское заключение серии П №, на имя ФИО5 ложные сведения об отсутствии у него в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в ГАУЗ «Клиническая поликлиника №», расположенной по адресу: <адрес> в том числе на основании фиктивных справки врача-психиатра-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения серии П № об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, получил медицинское заключение серии 18№ об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал полностью и пояснил, что от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он выполняет работы по разведению крупного рогатого скота и с его продажи он имеет доход благодаря которому содержит себя и свою семью. У него есть несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на время периода обучения в школе проживает совместно с матерью ФИО7 №3 Он принимает участие в воспитании дочери, обеспечивает ее всем необходимым. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его сожительницей ФИО7 №3 приехал на территорию <адрес> с целью досуга. Он и ФИО7 №3 приехали для совершения покупок в торгово-развлекательный комплекс «Семь звезд» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в припаркованном его автомобиле марки «Нива шевролет» государственный номер «В645№РУС» напротив здания ТРК «Семь звезд» расположенного по адресу: <адрес> он вспомнил, что у него заканчивается срок разрешения на хранение оружия, а также что кто-то из его знакомых, кто именно он не помнит давал ему номер телефона ФИО7 №5 поясняя, что у нее есть знакомые в сфере медицины. В это время ФИО7 №3 в автомобиле не было, он находился один и решил по сотовой связи обратиться с просьбой об оформлении фиктивного медицинского заключения для оформления разрешения на оружие. Он обратился по сотовой связи к ФИО7 №5, которая сообщила ему о том, что у нее действительно есть знакомые в ГБУЗ «ВОКНД» и она сможет помочь ему быстро получить необходимые документы из указанного медицинского учреждения, так как именно это заняло бы много времени. ФИО7 №5 пояснила, что данная услуга будет стоить 15 000 рублей, которые она передаст врачам ГБУЗ «ВОКНД», на что он ответил своим согласием. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в припаркованном его автомобиле марки «Нива шевролет» государственный номер «В645№РУС» напротив здания ТРК «Семь звезд» расположенного по адресу: <адрес>, площади Дзержинского <адрес> он дал ФИО7 №3, вернувшейся из магазинов денежные средства наличными из рук в руки в сумме 15000 рублей и попросил ее перевести ту же сумму на счет ФИО7 №5 так как у него нет банковской карты, у его телефона нет доступа к выходу в сеть интернет. ФИО7 №3 воспользовавшись своим сотовым телефоном, вошла в приложение ПАО «Сбербанк» установленном на ее мобильном телефоне и в период времени с 14 часов 20 минут до 17 часов 30 минут более точное время не помнит со счета № перевела деньги, предоставленные ей в пользование находящиеся на ее счете в сумме 15 000 на счет ФИО7 №5 открытый в ПАО «Сбербанк» для их последующей передачи врачам ГБУЗ «ВКОНД» за оформление ему медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Он не пояснял ФИО7 №3 зачем ему нужен был перевод денежных средств, она и не спрашивала его. После этого, в феврале 2023, после их разговора по сотовой связи ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит ФИО7 №5 сообщила ему о том, что ему необходимо прислать фотографии его документов насколько он помнит паспорта, СНИЛСа и полюса ОМС, что он и сделал и посредством мессенджера «Ватсап» через мобильный телефон ФИО7 №3 направил ФИО7 №5 фотографии указанных документов, как он понял это было необходимо для оформления медицинской документации. Он не пояснял ФИО7 №3 для чего ему понадобилось воспользоваться безналичными денежными средствами, находящимися на ее счету так как он ей дал ту же сумму наличными денежными средствами и периодически просит ее о подобных переводах в связи с личными нуждами. Затем, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит он встретился с ФИО7 №5 на территории <адрес>, где именно он не помнит в связи с давностью событий и ФИО7 №5 передала ему готовую справку от врача-психиатра-нарколога ГБУЗ «ВОКНД» с результатами анализов на его имя от чьего имени была выдана данная справка и результаты анализов, он не знает, не обращал внимания. Какие-либо медицинские обследования в ГБУЗ «ВОКНД», расположенному по адресу: <адрес>, он не проходил, анализов не сдавал. Каким образом был оформлен вышеуказанный документ ему неизвестно, ФИО7 №5 об этом не поясняла. Он обращался в ГУЗ «Клиническая поликлиника №», где оплатил платные медицинские услуги и проходил осмотры врачей для получения медицинского заключения, которое в дальнейшем необходимо было предоставить в Росгвардию. Взяток за прохождение осмотров в ГУЗ «Клиническая поликлиника №» он никому не давал. В дальнейшем, в феврале 2023 года, в лицензионно-разрешительном отделе Росгвардии, расположенном в <адрес>, на основании поданного заявления было выдано разрешение на оружие, так как сотрудник Росгвардии в базе данных увидел вышеуказанные медицинские заключения из медицинских учреждений. В настоящее время он понимает, что совершил преступление, в связи, с чем свою вину признает в полном объеме и в содеянном раскаивается ( т. 1 л.д. 134-138, 197-202).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний свидетеля ФИО7 №3, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она длительное время примерно последние 15 лет находится в незарегистрированном браке с ФИО5 Они проживают в разных местах, так как у них есть совместная малолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ходит в школу в <адрес>. ФИО5 участвует в жизни дочери, обеспечивает ее, занимается ее воспитанием. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в настоящее время она не помнит за давностью событий она совместно с ФИО5 приехала на территорию <адрес> для совершения покупок в ТРК «Диамант», ФИО5 остался ожидать ее в своем автомобиле марки «Нива шевролет» государственный номер «В645№РУС» на парковке пока она совершала покупки. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь у ТРК «Семь звезд» расположенном по адресу: <адрес> «Б» пл. <адрес> в припаркованном автомобиле марки «Нива шевролет» государственный номер «В645№РУС» ФИО5 передал ей из рук в руки наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей и попросил ее перевести такую же у сумму на указанный им счет. Она воспользовалась своим мобильным телефоном и зайдя в приложение ПАО «Сбербанк» перевела с своего счета открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ <адрес> на ее имя № денежные средства в сумме 15 000 рублей по счету указанному ФИО5 при переводе она увидела, что счет принадлежит «ФИО7 №5 Ч.». Она не интересовалась у ФИО5 зачем ему необходим был данный перевод так как у него нет банковских карт и он часто периодически просит ее осуществлять переводы со своего счета в его интересах. В феврале 2023 года более точную дату она не помнит ФИО5 просил ее отправить через приложение «вотсап» фотографии его документов по абонентскому номеру. На сколько помнит она отправила фото его документов, а именно паспорта, СНИЛСа и полиса ОМС на указанный им номер. Она не интересовалась, зачем нужно было направлять фото документов, так как ФИО5 не имеет социальных сетей и мессенджеров поэтому иногда просит ее об отправке документов в его интересах. Номер телефона, на который были направлены документы она не сохранила. ФИО5 имеет два оружия, хранится оно в сейфе. Пояснить каким оружием владеет она не может, так как не разбирается в этом. О том, что ФИО5 дал взятку врачам ГБУЗ ВОКНД ей стало известно от следователя при вызове на допрос (т.1 л.д.142-145).

Из показаний свидетеля ФИО7 №4, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в ГБУЗ «ВОКНД», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера-кассира. В ее обязанности входит: заключение договоров об оказании платных услуг, внесение денежных средств в счет оплаты услуг по договорам в кассу, подготовка приходных и расходных кассовых ордеров, формирование отчета кассира. Так, примерно в феврале 2023 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, с ней связалась ФИО7 №5 посредством сотовой связи, с просьбой об оформлении договора о предоставлении платных медицинских услуг на сумму 5 450 рублей на имя ФИО5, для того, чтобы он сдал анализы и прошел медицинское обследование врача-нарколога-психиатра для получения разрешения на владение оружием. В стоимость медицинской услуги входило: осмотр и консультация врача-психиатра-нарколога, количественное определение одной группы психоактивных веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, их метаболитов в моче иммунохимическим методом, количественное определение карбогидрат- дефицитного трансферринта в сыворотке крови методом капилярного электрофореза, взятие крови из периферической вены. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, составила договор о предоставлении платных услуг на имя ФИО5, указав его паспортные данные, после чего с использованием принтера распечатала, а затем в графе «Исполнитель» поставила оттиск печати ГБУЗ «ВОКНД», а также проставила галочки ручкой синего цвета, где должны была стоять подпись ФИО5, при этом последний не расписывался, так как его не было в ГБУЗ «ВОКНД», со слов ФИО7 №5, он должен был прийти позже, но насколько ей известно ФИО5 так и не приходил в ГБУЗ «ВОКНД» и свою подпись в договоре и иных документов не ставил. Кроме того, к договору она составляла каждый раз приложение, в котором указывала фамилию, имя и отчество заказчика, после чего при помощи принтера распечатывала его, и проставляла оттиск печати синего цвета ГБУЗ «ВОКНД», а также проставляла галочки ручкой синего цвета, где должны была стоять подпись заказчика, в данном случае ФИО5 При этом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на ее имя, ФИО7 №5 переслала денежные средства в размере 5450 рублей в счет оплаты нескольких договоров, на имя ФИО5 Сам ФИО5 к ней не обращался, его она не видела, договор изготовила на основании предоставленной ФИО7 №5 фотографии документов ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, она, используя свой расчетный счет, открытый либо в ПАО «Альфа Банк», ПАО «Тинькофф» либо в ПАО «Сбербанк», в настоящее время она точно не помнит какой- именно картой производила оплату, так как у нее много счетов в различных банках, совершила оплату медицинских услуг по договору о предоставлении платных услуг на имя ФИО5, в размере 5 450 рублей. При этом, ФИО5 к ней не обращался, она его не видела, договор изготовила на основании предоставленных ФИО7 №5 фотографий документов ФИО5 ФИО7 №5 объясняла такие случаи заключения договоров без фактической явки человека необходимостью ускорения процедуры получения услуги, ссылаясь на очереди и отсутствия времени у пациента ожидания своей очереди (т.1 л.д.55-57).

Из показаний свидетеля ФИО7 №5, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что примерно в феврале 2023 года, насколько она помнит во второй половине с ней связался по средствам сотовой связи мало знакомый ФИО5, который пояснил, что ее номер ему дал кто-то из его знакомых. ФИО5 обратился для получения фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, на что она ответила своим согласием и пояснила, что данная услуга будет стоить 15 000 рублей. В последующем, она обратилась к врачу-психиатру-наркологу ГБУЗ «ВОКНД» ФИО7 №1 с просьбой об оформлении ФИО5 фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, на что ФИО7 №1 ответил своим согласием, при этом они договорились, что она переведет ФИО7 №1 на его банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 000 рублей за оформление фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием на имя ФИО5 Далее, ДД.ММ.ГГГГ она связалась с ФИО7 №4 и обратилась к ней с просьбой об оформлении документов на получение государственной услуги - прохождение медицинского осмотра об отсутствии противопоказаний к владению оружием на имя - ФИО5, на что ФИО7 №4 согласилась и ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 5450 рублей, которые предназначались для оплаты вышеуказанной услуги на имя ФИО5 При этом, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №3 со своего банковского счета перечислила на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом ФИО5 пояснил ей, что этот перевод от него и предназначается для передачи врачу-психиатру-наркологу ГБУЗ «ВОКНД» ФИО7 №1 в качестве незаконного денежного вознаграждения за оформление фиктивного медицинского заключения. Она не поясняла ФИО5 о том, что часть денежных средств из 15 000 рублей пойдут в счет оплаты договора, она поясняла, что вся сумма предназначается врачу ФИО7 №1 В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она перечислила ФИО7 №1, на его банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые предназначались за оформление ФИО5 фиктивного медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием. ФИО5 передал ей копии документов (паспорт, СНИЛС) на имя ФИО5, однако как именно он передал ей документы она не помнит, как ей кажется посредствам мессенджера «Ватсап», при этом указанные документы она предоставила ФИО7 №1 для заполнения медицинской документации и ФИО7 №4 для оформления платной услуги. После этого, несколько дней спустя, точную дату она сейчас вспомнить не может, но может пояснить, что это было в феврале 2023 года, ФИО7 №1 сообщил ей о том, что медицинское заключение на имя ФИО5 готово, о чем она сообщила последнему, при этом указанное медицинское заключение является электронным. Кроме того, ФИО7 №1 внес в справку врача- психиатра-нарколога и медицинскую карту на имя ФИО5 ложные сведения о прохождении им диагностических мероприятий и о прохождении осмотра врача-психиатра- нарколога. При этом, ФИО5 в действительности ГБУЗ «ВОКНД» не посещал диагностические медицинские мероприятия не проходил, на приеме у врача-психиатра-нарколога не был. Каким образом последний прошел медицинские мероприятия в поликлинике ей ничего неизвестно, она ему в этом не помогала (т.1 л.д.68-70).

Из показаний свидетеля ФИО7 №6, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности инспектора отдела лицензионно- разрешительной работы № Управления Росгвардии по <адрес> он состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит прием документов от граждан РФ, их проверка и выдача гражданам лицензий на приобретение огнестрельного оружия и разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Касаемо порядка выдачи лицензий на приобретение огнестрельного оружия и разрешений на право хранения и ношения огнестрельного оружия указанный порядок предусмотрен ФЗ №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии». Согласно положениям данного федерального закона, гражданин Российской Федерации, который желает приобрести огнестрельное оружие для последующего его хранения и ношения, изначально должен подать заявление в лицензионно-разрешительное подразделение Росгвардии России на получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия. К указанному заявлению гражданин должен приобщить копию паспорта гражданина РФ на свое имя, свидетельство о прохождении обучения правилам безопасного обращения с оружием (данное свидетельство выдается гражданам в частных организациях после прохождения соответствующего обучения), охотничий билет (при получении лицензии: на приобретение охотничьего, огнестрельного, гладкоствольного оружия, билет выдается Комитетом природных ресурсов и экологии <адрес>), также гражданин должен пройти медицинское освидетельствование, при этом в лицензионно-разрешительное подразделение Росгвардии России не нужно предоставлять медицинские заключения по форме №-О/у и №-О/у о наличии или отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, поскольку данные медицинские сведения (документы) предоставляются в отдел лицензионно-разрешительный работы (далее по тексту - ОЛРР) медицинским учреждением в виде электронного медицинского документа и просматриваются инспектором в сервисе централизованного учета оружия «Росгвардия». Также гражданин должен оплатить государственную пошлину в размере 5000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ), в течение 2024 года -государственная пошлина составляла 2000 рублей. Медицинское заключение по форме №-О/у (об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов) выдается врачом-психиатром-наркологом государственного медицинского учреждения, в <адрес> и <адрес> данным медицинским учреждением является ГБУЗ «ВОКНД» и его структурные подразделения, на основании проведенных осмотров и результатов химико-токсилогического исследования. После получения заключения по форме №-О/у гражданин РФ должен получить медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием по форме №-О/у после прохождения врачей психиатра, офтальмолога и терапевта в государственном медицинском учреждении. До ДД.ММ.ГГГГ, медицинские заключения по форме №-О/у и №-О/у предоставлялись гражданами РФ в ОЛРР на бумажном носителе, при этом данные медицинские заключения можно было получить как в частном, так и в государственном медицинском учреждении. С ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ №150-ФЗ были внесены изменения, на основании которых с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данные медицинские заключения предоставляются в ОЛРР из медицинского учреждения посредством электронного документооборота, сведения отображаются в СЦУО «Росгвардия», гражданин не обязан предоставлять данные заключения в ОЛРР, поскольку выдача лицензий и разрешений осуществляется на основании предоставленных в СЦУО «Росгвардия» сведений из государственного медицинского учреждения. Кроме того, с указанного периода данные заключения можно получить только в государственных медицинских учреждениях. Затем, после предоставления документов, производится их проверка в течение 30 рабочих дней (рассмотрение поступившего заявления на выдачу лицензии на приобретение оружия впервые), которое предоставляется нарочно в ОЛРР на личном приеме, либо посредством сервиса «Госуслуги», проверки наличия сейфа по месту жительства, гражданину сотрудником ОЛРР выдается указанная лицензия либо выносится уведомление об отказе в выдаче лицензии. После получения гражданином вышеуказанной лицензии и приобретения оружия, последний в 14- ти дневный срок должен поставить оружие на учет в ОЛРР по месту жительства и подать заявление в ОЛРР, две личные фотографии, дубликат вышеуказанной лицензии на получение разрешения на хранение и ношение оружия и само оружие к осмотру и уплатить государственную пошлину в размере 1000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ), в течение 2024 и 2023 годах - 500 рублей. После чего в течение 2-х недельного срока гражданину в ОЛРР выдается разрешение на право хранения и ношения оружия сроком действия 5 лет, по истечению которых гражданин обязан продлить разрешение аналогичным образом, а именно путем подачи заявления в территориальный орган Росгвардии (как лично, так и через «Госуслуги»), а также необходимые документы - охотничий билет, паспорт, фотографии, разрешение (срок действия которого истекает), пройти медицинское освидетельствование в государственном медицинском учреждении с оформлением на его имя, вышеуказанных медицинских заключений по форме №-О/у и №-О/у. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в уполномоченном подразделении полиции ДД.ММ.ГГГГ получил лицензию на приобретение оружия (АБ № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ поставил на учет охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ 194-03, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком на 5 лет (серии ГБ №). ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в уполномоченном подразделении полиции ДД.ММ.ГГГГ получил лицензию на приобретение оружия (ЛГА № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставил на учет охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие МР 155, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил разрешение на хранение и ношение указанного оружия сроком на 5 лет (серии РОХа №). ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке ФИО5 продлил в уполномоченном подразделении Росгвардии срок действия разрешений (на два вышеуказанных оружия) на хранение и ношения оружия на 5 лет (РОХа №, №), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился через сервис «Госуслуги» в ОЛРР № Росгвардии с заявлением о выдаче разрешения (продление срока действия) взамен ранее выданного ему разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия, оплатил ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1 000 рублей (за две единицы оружия). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явился в ОЛРР № на прием по предварительной договоренности для сдачи необходимого пакета документов - паспорт, фотографии, разрешение (срок действия которого истекает), ксерокопии которых были приобщены к личному делу, а также ФИО5 оформил медицинские заключения по форме №-О/у и №-О/у об отсутствии у него медицинских противопоказаний к владению оружием, чтобы данные сведения отображались в СЦУО «Росгвардия».При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в СЦУО «Росгвардия» поступили сведения о том, что ФИО5 прошел необходимые медицинские обследования, а именно на имя последнего выданы медицинское заключение серии П № от ДД.ММ.ГГГГ по форме №-О/у из ГБУЗ «ВОКНД» и медицинское заключение серии 18 № от ДД.ММ.ГГГГ по форме №-О/у из ГУЗ «КП №», согласно которым ФИО5 не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. Каким образом ФИО5 получил данные медицинские заключения, ему не известно, в обязанности сотрудников ОЛРР Росгвардии не входит проверка пройденного гражданином медицинского освидетельствования. На основании вышеуказанных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были выданы разрешения на владение вышеуказанным оружием сроком действия 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-95).

Из показаний свидетеля ФИО16, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по поводу процедуры оформления медицинского заключения по форме №-О/у об отсутствии, противопоказаний к владению оружием, а именно гражданин обращается в отделение платных услуг государственного медицинского учреждения, а именно, в кассу государственного медицинского учреждения. В кассе (в отделении платных услуг) гражданин предъявляет документы, удостоверяющие личность - паспорт гражданина РФ, СНИЛС, полис обязательного медицинского страхования, после чего сотрудником кассы в электронную базу «ЧИП», которая действует только на территории конкретного медицинского учреждения, вносятся персональные данные кандидата, а именно ФИО, дата рождения и СНИЛС. Затем сотрудником формируется договор на оказание платных медицинских услуг, в котором указываются услуги, предоставляемые медицинским учреждением (осмотр у врачей терапевта, офтальмолога, профпатолога). После чего гражданин в кассе оплачивает данную услугу, которая в 2025 году 639 рублей, в 2024 году составляла 598 рублей, а в 2023 году 379 рублей, о чем свидетельствуют кассовые чеки. Один экземпляр договора и чека выдается гражданину на руки, второй экземпляр договора прикрепляется к медицинской карте, оформленной в кассе на имя обратившегося гражданина. После этого, гражданин должен проследовать к врачу-терапевту отделения платных услуг ГАУЗ «КП №» для формирования трех направлений к врачу-психиатру-наркологу (по месту регистрации) на проведение осмотра и сдачи анализов на наличие наркотических средств (ХТИ и CDT). Гражданину врачом-терапевтом разъясняется алгоритм прохождения медицинского освидетельствования, а именно, что врачей-психиатра-нарколога и врача-психиатра необходимо проходить по месту регистрации, остальные врачи - офтальмолог, терапевт, проводят осмотр в ГАУЗ «КП №» по соответствующему графику. После прохождения врача-психиатра-нарколога, сдачи анализов, прохождения осмотра у врача-психиатра, гражданин приходит в ГАУЗ «КП №», где проходит осмотр у врача-офтальмолога, и только затем обращается в кабинет врача-терапевта (профпатолог), которому гражданин предоставляет на обозрения подлинники справок от врача-психиатра-нарколога, результаты анализов и справку от врача-психиатра с указанием об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Затем врач-терапевт в МИС «Инфоклиника» проверяет сведения о прохождении гражданином указанных врачей, сдачи анализов, и в случае наличия сформированной в МИС «Инфоклиника» медицинского заключения от врача-психиатра-нарколога по форме №-О/у, врачом-терапевтом формируется (при отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием) медицинское заключение по форме №-О/у, заверенное электронной подписью врача-терапевта. В последующем врач-терапевт распечатывает заключение по форме №-О/у, которое подписывает, ставит печать организации. Сведения о выдаче медицинского заключения вносятся в журнал, заключению присваивается номер. Гражданину на руки выдаются подлинники справок от врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, копии которых приобщаются к медицинской карте, также на руки гражданину выдается оригинал заключения по форме №-О/у, которая хранится в ГАУЗ «КП №» в электронном виде МИС «Инфоклиника», заверенная электронной подписью. Медицинское заключение по форме №-О/у в ГАУЗ «КП №» не хранится. Данный порядок прохождения медицинского освидетельствования и выдачи гражданину медицинского заключения по форме №-О/у предусмотрен приказом Минздавсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники Росгвардии могут просмотреть сведения о произведенном осмотре врачом-психиатром-наркологом, результатах произведенных лабораторных исследований, а также просмотреть медицинское заключение формы №-О/у. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении ГАУЗ «КП №», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в отделение платных услуг их учреждения с целью получения медицинского заключения формы №-О/у об отсутствии противопоказаний к владению оружием и соответственно для прохождения медицинского осмотра. Далее, ФИО5 оплатил услуги ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 рублей, прошел необходимые осмотры у врачей и приобщил результаты анализов (в виде ксерокопий) к медицинской карте. ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенного медицинского обследования, ФИО5, врачом-терапевтом (профпатологом) ФИО7 №2 было выдано на бумажном экземпляре медицинское заключение по форме №-О/у серии 18 №. При каких обстоятельствах ФИО5 проходил освидетельствование в ГАУЗ «КП №» и иных медицинских учреждениях, ему не известно. ФИО5 или иные лица, представлявшие последнего к нему с просьбой об оформлении или о помощи в оформлении фиктивного медицинского заключения по форме № О/у не обращались (т.1 л.д.103-106).

Из показаний свидетеля ФИО7 №2, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности врача-терапевта отделения платных услуг ГАУЗ «КП №» она работает с 2005 года, также по совместительству она работает в качестве врача-профпатолога аналогично с 2005 года. В ее обязанности входит прием пациентов, проведение осмотров по вопросам проведения медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, владению оружием, устройства на работу, и иные обязанности, предусмотренные ей должностной инструкцией. Порядок проведения медицинского освидетельствования граждан на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием предусмотрен приказом Минздавсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент она не помнит обстоятельства оказания платных медицинских услуг ФИО5 однако с учетом имеющейся медицинской документации может пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, в кассу отделения платных медицинских услуг ГАУЗ «КП №» обратился ранее неизвестный ей ФИО5, который предоставив его личные документы, оплатил платную медицинскую услугу в размере 379 рублей с целью прохождения медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, в связи с чем в кассе был оформлен договор с приложением к нему чека. Однако, в указанный день ФИО5 не обращался к ней на прием для оформления ему направлений для производства осмотра врачом-психиатром-наркологом и сдачи анализов ХТИ и СDТ, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо записей в МИС «Инфоклиника». Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, к ней на прием обратился мужчина, который представился как ФИО5, при этом личность данного гражданина она не удостоверяла в соответствии с его личными документами, поскольку это не входит в ее обязанности. При себе указанный гражданин имел открытую на его имя в их медицинском учреждении медицинскую карту, договор с приложением чека об оплате платных услуг на прохождение медицинского освидетельствования на право хранения и ношения оружия. Также ФИО5 были предоставлены оригиналы справок о прохождении осмотров у врачей психиатра-нарколога (осмотр от ДД.ММ.ГГГГ) и психиатра (справка от ДД.ММ.ГГГГ), результаты анализов. Также медицинская документация содержала сведения о прохождении ФИО5 осмотра у врача-офтальмолога в ГАУЗ «КП №». На основании указанных сведений, а также в связи с наличием в МИС «Инфоклиника» оформленного медицинского заключения по форме №-О/у из ГБУЗ «ВОКНД», после проведенного ею осмотра гражданина, с учетом отсутствия каких-либо медицинских противопоказаний к владению оружием, в указанной базе данных ею было оформлено медицинское заключение по форме №-О/у об отсутствии противопоказаний к владению оружием, заверенное ее электронной подписью. В последующем ею данное медицинское заключение по форме №-О/у на бумажном носителем, с ее подписью и печатью организации выдается на руки гражданину, с присвоением соответствующего номера заключению, который указывается в журнале выдаче медицинских заключений. Кроме того, ФИО5 на руки ею были выданы оригиналы справок от врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, копии которых были ею приобщены к медицинской карте. Более она с ФИО5 не контактировала каким-либо образом. К ней не обращался кто-либо с вопросом о выдаче ФИО5 заключения по форме №-О/у без фактического прохождения медицинского освидетельствования, с указанной целью денежные средства ей никто не передавал (т.1 л.д.107-109).

Из показаний свидетеля ФИО7 №8, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в должности врача-офтальмолога ГАУЗ «КП №» она работает с 2022 года, в ее обязанности входит прием пациентов, назначение курса лечение, проведение осмотров граждан в ходе прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, владению оружием, при трудоустройстве на работу, и иные обязанности, предусмотренные ее должностной инструкцией. За давностью событий она не помнит обстоятельства оказания платных медицинских услуг ФИО5, однако ознакомившись с медицинской документацией на его имя последнего может пояснить следующее. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, в кассу отделения платных медицинских услуг ГАУЗ «КП №» обратился ФИО5, который предоставив свои личные документы, оплатил платную медицинскую услугу в размере 379 рублей с целью прохождения медицинского освидетельствования на наличие или отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием. Также в кассе на имя ФИО5 была заведена медицинская карта с внесением в нее личных данных последнего. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время, к ней на прием, в кабинет № отделения ГАУЗ «КП №», расположенного по адресу: <адрес>, обратился мужчина, который представился как ФИО5 и предоставил ей медицинскую карту на свое имя, договор об оказании платных медицинских услуг и чек об их оплате. Затем, на основании данных медицинских данных, удостоверив личность ФИО5 путем сличения с его паспортом, ею был произведен осмотр последнего. Согласно осмотру, патологий по остроте зрения, периметрии состояния глазных яблок не было выявлено, то есть ФИО5 не имел медицинских противопоказаний к владению оружием. Указанные сведения о проведенном осмотре ею были внесены в медицинскую карту, где также была проставлена ее личная печать и подпись, при этом указанные сведения в МИС «Инфоклиника» не заносятся. После этого она с ФИО5 не контактировала, каким образом последний проходил медицинское освидетельствование у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра, а также об обстоятельствах получения медицинского заключения по форме №-О/у, ей не известно. К ней кто-либо с вопросом о проведении в отношении ФИО5 фиктивного осмотра не обращался, денежные средства с указанной целью ей никто не передавал, так как она действительно осматривала последнего(т.1 л.д.112-114).

Объективно виновность подсудимого ФИО5 подтверждается и письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №5 имеющий №, где установлено наличие входящего перевода в 14 часов 22 минуты от ФИО7 №3 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут со счета ФИО7 №5 установлен перевод на счет ФИО7 №4 на сумму 5450 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут перевод со счета ФИО7 №5 на счет ФИО7 №1 на сумму 1000 рублей (т.1 л.д.11-12),

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 №1, где установлено наличие у последнего счета №, а также перевод на указанный счет денежных средств в сумме 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минуты со счета ФИО7 №5 (т.1 л.д.14-15),

- приказом (распоряжением) и.о. главного врача ФИО13 о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-пер, согласно которому ФИО7 №1 переведен на должность врача-психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «ВОКНД» (т.1 л.д.43),

- должностной инструкцией врача психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с разделом № должностной инструкции врача психиатра-нарколога кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «ВОКНД», утвержденной главным врачом ГБУЗ «ВОКНД» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №1 в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в сфере здравоохранения, защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, приказами и распоряжениями вышестоящих органов и должностных лиц, коллективным договором и правилами внутреннего распорядка ГБУЗ «ВОКНД», настоящей инструкцией. В соответствии с разделом № указанной должностной инструкции, ФИО7 №1 обязан: проводить медицинское освидетельствование всем лицам, направленным или самостоятельно обратившимся к врачу с целью освидетельствования, не допускать немотивированных отказов в освидетельствовании (п.2), оформлять в соответствии с действующим законодательством случаи отказов лиц от медицинского освидетельствования (п.З), удостоверяться в личности освидетельствуемого, отметив наличие или отсутствие документа, удостоверяющего личность (паспорт, водительское удостоверение, военный билет) в акте или протоколе (п.4), проводить освидетельствование граждан строго согласно нормативным документам М3 (п.5), описывать четким разборчивым почерком все пункты акта или протокола медицинского освидетельствования (п.6), не допускать описок, исправлений, латинских терминов и сокращений при оформлении акта или протокола (п.7), констатировать из объективных и субъективных источников не только сам факт потребления алкоголя и других психоактивных веществ и лекарственных средств, но и правильно квалифицировать состояние освидетельствуемого (п.8), контролировать выполнение средним и младшим медицинским персоналом своих должностных обязанностей (п.11). В соответствии с разделом № указанной должностной инструкции, ФИО7 №1 вправе: отдавать распоряжения и указания среднему и младшему медицинскому персоналу в соответствии с уровнем их компетенции и квалификации и контролировать их выполнение (п.1), принимать решения в пределах своей компетенции (п.2), требовать покинуть помещение кабинета всем посторонним и мешающим проведению медицинского освидетельствования лицам, при возникновении необходимости (п.З) (т.1 л.д.52-54),

- приказом (распоряжением) и.о. главного врача ГБУЗ «ВОКНД» Акмаевой 3.3. о переводе работников на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО7 №1 переведен на должность врача-психиатра-нарколога отделения медицинского освидетельствования на состояние опьянения/кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «ВОКНД» (т.1 л.д.50-51),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением по уголовному делу №, согласно которому у ФИО7 №4 изъята копия кассового чека, реестра платежей, отчета о закрытии смены, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-64),

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, по уголовному делу №, согласно которому осмотрена копия реестра платежей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании договора № в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили 5450 рублей. Чек от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в кассу ГБУЗ «ВОКНД» безналичным расчетом поступили денежные средства в размере 5450 рублей. Копия кассового чека, реестра платежей, отчета о закрытии смены, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественным доказательством (т.1 л.д.65-66,67),

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств, по уголовному делу №, согласно которому осмотрены документы ФИО5, а именно копия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием от ДД.ММ.ГГГГ, выданное медицинской организацией: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Клиническая поликлиника №», расположенное по адресу: 400131, <адрес>, Волгоград, <адрес>, ФИО5, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ (50 лет), адрес регистрации: <адрес>, пр-кт ГЕРОЕВ Сталинграда <адрес>; сведения о медицинском заключении: серия: 18, №. медицинское заключение: выявлено отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием; копия медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного медицинской организацией: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> клинический наркологический диспансер», расположенный по адресу: 400006, <адрес>, Волгоград, ул. им. Дегтярева, <адрес>, ФИО5, серия: П, №, медицинское заключение: выявлено отсутствие в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; копия электронного журнала, согласно которому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно которому он получал следующее разрешения: РОХА№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-88, 89),

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым осмотрена медицинская карта ФИО5 из ГУАЗ КП №. Титульный лист медицинской карты содержит сведения о ее принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 014-239- 114 07, паспорт 1818 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №. На обратной стороне титульного листа имеется оттиск печати синего цвета согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врач-терапевт ФИО7 №2 внесла запись чернилами синего цвета в графу оттиска печати о том, что лицо является годным к владению оружием. В медицинскую карту приобщен договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ГАУЗ КП № о предоставлении платных медицинских услуг. В медицинскую карту приобщены копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ «ВОКНД» об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием на имя ФИО5, а в графе «ФИО, подпись врача» имеется оттиск печати с надписью «ФИО7 №1» и справка по результатам психиатрического освидетельствования для выдачи медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием из ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оттиск печати синего цвета, содержащий сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр врачом-офтальмологом, в графе «заключение» имеется запись выполненная чернилами синего цвета - годен. Медицинское заключение серия 18№ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданное ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ КП№, форма №-О/у в графе «ФИО, подпись врача, выдавшего медицинское заключение» указана ФИО7 №2, имеется ее подпись, а также оттиск печати синего цвета ГАУЗ КП №. Кассовый чек 15 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут безналичным расчетом были оплачены следующие услуги: мед. осмотр терапевтом, мед. осмотр офтальмологом, выдача документации с заключением по мед. осмотру, тонометрия по маклакову на общую сумму 379 рублей 00 копеек. Медицинская карта ФИО5 из ГАУЗ КП№ признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 97-101, 102),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому в ГБУЗ «ВОКНД» изъята медицинская карта ФИО5 (т.1 л.д.120-122),

- протоколом осмотра предметов по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №, согласно которым в медицинской документации имеется справка о химико-токсилогической лаборатории ГБУЗ ВОКНД биохимического исследования относительного содержания карбогидрат-дефицитного трансферрина согласно которой ДД.ММ.ГГГГ исследована кровь ФИО5, справка о результатах химико- токсикологических исследований химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ ВОКНД согласно которой ДД.ММ.ГГГГ исследована моча ФИО5, имеется копия паспорта, копия страхового свидетельства ФИО5, договор № о предоставлении платных медицинских услуг, где в графе «Исполнитель» имеется оттиск печати синего цвета ГБУЗ «ВОКНД», а также подпись выполненная чернилами синего цвета, в графе «Заказчик» указан ФИО5, его паспортные данные, однако подпись отсутствует. Имеется приложение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заказчиком является ФИО5, указаны следующие предоставляемые услуги: профилактический прием, предварительный метод химико- токсикологического исследования, качественное и количественное определение карбогидрат- дефицитного трансферрина, взятие крови из периферической вены на общую сумму 5450 рублей. В графе «исполнитель» имеется оттиск печати синего цвета, с подписью выполненной чернилами синего цвета, в графе «заказчик» отсутствует подпись. Медицинская документация ФИО5 из ГБУЗ ВОКНД признана вещественным доказательством (т.1 л.д 123-128),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены реквизиты счета ФИО7 №3 из ПАО «Сбербанк» открытого по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес> счет №. Выписка по счету № ФИО7 №3 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты осуществлен перевод на счет ***8564 на имя «ФИО7 №5 Ч.» на сумму 15000 рублей. По окончании осмотра выписка по счету и реквизиты счета приобщаются к уголовному делу № и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.154-155, 156).

Все выше указанные письменные доказательства по делу выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, сведения, изложенные в них, согласуются с показаниями подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, в силу чего суд находит сведения, изложенные в выше указанных письменных доказательствах, достоверными и как доказательство вины подсудимого по предъявленному ему обвинению допустимыми.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из вышеперечисленных доказательств допустимым - как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение ФИО5 инкриминируемого ему деяния и его преступный характер.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ФИО5 доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО5 – не усматривается.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления), данные о личности подсудимого ( ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит), а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 суд признаёт на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО5, оказание помощи участникам СВО, оказание материальной помощи своим двум совершеннолетним дочерям, оказание материальной помощи матери малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО5 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с условным осуждением к нему, и назначает ему наказание в пределах санкций вмененной ему статьи с учетом положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ без назначения ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому таких дополнительных видов наказания, исходя, в том числе и из его материального положения, при этом также учитывая, что подсудимый не занимает каких-либо должностей и не занимается какой-либо деятельностью, которые следовало бы ограничить исходя из характера совершенного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО5, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, меру пресечения в отношении ФИО5 суд полагает необходимым отставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления, осуществлял обман потерпевшего в целях принадлежащего ему имущества и т.д., при таких обстоятельствах суд не осматривает оснований для конфискации мобильного телефона марки «Nokia 230», принадлежащего ФИО5, поскольку данный мобильный не использовался им при выполнении объективной стороны преступления.

Постановлением Тракторозааводского районного суда г. Волгограда от 22 сентября 2025 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО5, а именно сотовый телефон марки «Nokia230», который суд полагает необходимым снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 ФИО27 наказание считать условным, установив ему испытательный срок – 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО6 ФИО28 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока:

- один раз в месяц в установленную дату являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 ФИО29 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: реквизиты счета и выписку по счету ФИО7 №3- хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Nokia 230»,переданный в ходе следствия ФИО5 – оставить в его распоряжении, отменив обязательства по его хранению.

Арест на мобильный телефон марки «Nokia 230» ФИО5- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Кошечкина