Решение № 2-2265/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-2265/2026

Дело № 2-2265/2026

(42RS0023-01-2025-002237-90)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

29 апреля 2026 года

гражданское дело по иску ФИО, ФИО к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, завещание составлено не было. ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещание составлено не было. Истцы по отношению к наследодателям являются дочерями, наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди нет.

При жизни наследодателям принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Договором № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у истцов возникла необходимость зарегистрировать право собственности на унаследованные доли в квартире, однако сделать это в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным.

Просят суд включить ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО. Признать право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ за ФИО. Признать недействительной запись ЕГРН о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО и ФИО на праве общей долевой собственности по ? доли в праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Договором № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ? доли являются дочь - ФИО и муж ФИО. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда в архиве нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО находится наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследниками, принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО являются: дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследникам ДД.ММ.ГГГГ выданы в 1/2 (одной второй) доле каждому следующие свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

-автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, -нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями, права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ", с причитаю процентами и компенсациями, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, 3/4 (три четвёртых) доли в праве собственности на садовый дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, 3/4 (три четвёртых) доли в праве собственности на земельный участок с кадастровые номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Иные лица к нотариусу с заявлениями не обращались, иные свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело производством окончено.

ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении указанного помещения зарегистрировано право муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа на основании: Выписка из реестра объектов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесении записи в ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 218, 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исследовав и оценив собранные доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за истцами права собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о признании недействительной записи ЕГРН о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать, так как действия органа регистрации прав не обжалуются. Решение суда о признании права общей долевой собственности будет являться основанием как для государственной регистрации вещного права истцов, так и для погашения записи о праве муниципальной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО, ФИО к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко