Приговор № 1-102/2019 1-2/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-2/2020

УИН 22RS0027-01-2019-000599-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 14 января 2020 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Краснощёковского района Алтайского края Константинова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.10.2018 Краснощёковским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 находящегося в доме по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, взял дома полиэтиленовый пакет, с которым проследовал на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и находясь на вышеуказанном участке местности, в имеющийся у него пакет, путем сбора нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 194 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, в один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, перенес пакет с наркотическим средством в баню, расположенную на территории усадьбы дома, по адресу: <адрес>, которое стал хранить в печи бани по вышеуказанному адресу до 11 часов 00 минут 22 ноября 2019 года.

22 ноября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в печи бани, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 194 грамма, и которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме и от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные им показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в начале сентября 2019 года около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, и захотел употребить для расслабления дикорастущую коноплю, путем ее выкуривания через сигарету. С этой целью он дома взял пустой полиэтиленовый пакет желтого цвета, и так как он ранее видел растущую дикорастущую коноплю не далеко от его дома, а именно на открытом участке местности, в 30 метрах в юго-западном направлении от его дома, он пешком пошел к данному участку, где произрастает дикорастущая конопля. В начале сентября 2019 года около 18 часов 02 минут находясь на указанном участке местности, он нарвал растение дикорастущей конопли и сложил ее в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, он нарвал дикорастущей конопли много, чтобы не ходить несколько раз, а высушить коноплю дома и в последующем выкуривать при помощи сигареты. Пакет с нарванной дикорастущей коноплей, он принес в надворную постройку «баню», которая расположена на территории усадьбы. <данные изъяты> пакет с дикорастущей коноплей, он спрятал в печи бани, так как котел в бане не исправен и они баню не топят, поэтому он был уверен, что супруга не найдет коноплю и не узнает, что он употребляет коноплю. О способе выкуривания растении конопли он ранее слышал от кого не помнит. О том, что он употреблял растение конопли, он никому не говорил, и старался, чтобы об этом никто не знал. 22.11.2019 около 10часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, в это время жены и сына дома не было. Сотрудники полиции представились, предоставили служебные удостоверения в развернутом виде, а так же с ними были двое гражданских людей, как пояснили сотрудники полиции, понятые. После чего один из сотрудников полиции, сообщил ему, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило сообщение о том, что он дома и в надворных постройках хранит вещество растительного происхождения и в присутствии двух понятых, предложил ему добровольно выдать наркотические вещества, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и спросил разрешения осмотреть надворные постройки. На что он пояснил, что таковых у него не имеется, так как он не думал, что сотрудники будут осматривать печь в бане. На протоколе осмотра места происшествия собственноручно написал, что не возражает и поставил подпись. Перед проведением осмотра, ему были разъяснены его права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружили в печи бани полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилась дикорастущая конопля. На заданные вопросы сотрудников полиции, что в пакете и кому это принадлежит, он пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения в пакете принадлежит ему, он нарвал коноплю в начале сентября 2019 года для личного употребления. Обнаруженный пакете с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, еще в один пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица и он на бирке поставили подписи. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых у него получены с обеих рук срезы ногтевых пластин, а так же сделаны смывы с рук и изготовлен контрольный тампон, которые упакованы в бумажные конверты, оклеенные бумажными бирками, где он и понятые поставили подписи (л.д. 30-33, 93-96).

27.11.2019 с участием ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (л.д. 48-53).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в протоколе проверки показаний на месте.

Показания подсудимого на стадии предварительного следствия получены без нарушения требований закона. ФИО1 надлежащим образом разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя, и последствия дачи показаний. Показания при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте даны им в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 данных на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут они были приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Перед началом проведения осмотра, им сообщено сотрудником полиции, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило сообщение о том, что ФИО1 дома и в надворных постройках хранит вещество растительного происхождения. После чего понятые, сотрудники полиции проследовали к дому расположенному по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО1 Прибыв по указанному адресу, дома находился один ФИО1 Сотрудники полиции представились ему, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило сообщение о том, что ФИО1 дома и в надворных постройках хранит вещество растительного происхождения и в присутствии двух понятых, предложил ему добровольно выдать наркотические вещества, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и спросили разрешения осмотреть надворные постройки. ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется, и на протоколе осмотра места происшествия собственноручно написал, что не возражает и поставил подпись. Перед проведением осмотра ФИО1 разъяснены его права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружили в печи бане полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилась дикорастущая конопля. На заданные вопросы сотрудников полиции, что в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения в пакете принадлежит ему, он нарвал его в начале сентября 2019 года для личного употребления. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения, изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, еще в один пакет, горловина, которого перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица на бирке поставили подписи. По окончании следственного действия составлен протокол, который зачитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили подписи в данном протоколе (л.д. 34-36, 37-39).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных на стадии предварительного расследования, следует, что 22.11.2019 в утреннее время ему от гражданина «Ш» поступила информация оперативного характера, о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, заготавливает дикорастущую коноплю в окрестностях с, Маралиха для личного употребления, которую в дальнейшем хранит в надворных постройках по месту жительства, о чем он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский». После чего он совместно с оперуполномоченным Свидетель №7 выехал на указанный адрес с целью проверки информации. 22.11.2019 около 10 часов 50 минут были приглашены двое понятых для проведения осмотра надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Перед началом проведения осмотра, понятым было сообщено, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило сообщение о том, что ФИО1 дома и в надворных постройках хранит вещество растительного происхождения. После чего совместно все проследовали к дому расположенному по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО1 Прибыв по указанному адресу, дома находился один ФИО1 Он и Свидетель №7 представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения. Он пояснил ФИО1, что в дежурную часть МО МВД России «Краснощековский» поступило сообщение о том, что он дома и в надворных постройках хранит вещество растительного происхождения и в присутствии двух понятых, предложил ему добровольно выдать наркотические вещества, а так же иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, и спросил разрешения осмотреть надворные постройки. ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется, и на протоколе осмотра места происшествия собственноручно написал, что не возражает и поставил подпись. Перед проведением осмотра ФИО1 были разъяснены его права. В ходе осмотра им и Свидетель №7 обнаружен в печи бани полиэтиленовый пакет желтого цвета, в котором находилась дикорастущая конопля. На заданные вопросы ФИО1, что в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения в пакете принадлежит ему, он его нарвал в начале сентября 2019 года для личного употребления. Обнаруженный пакете с веществом растительного происхождения, изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, еще в один пакет, горловина, которого была перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица на бирке поставили подписи. По окончании следственного действия составлен протокол, который зачитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили подписи в данном протоколе. ФИО1 был доставлен в служебный кабинет МО МВД России «Краснощековский», где у него произведены срезы с ногтевых пластин, произведены смывы с обеих кистей рук, сделан контрольный тампон (л.д. 42-44).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №7, данные на стадии предварительного расследования, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 45-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данных на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут их пригласили сотрудники полиции для участия в следственном действии, проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 Участвовала защитник Терещенко Н.И. Проверка показаний на месте была начата около усадьбы дома по адресу: <адрес>, где всем участвующим в следственном действии лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия – проверки показаний. ФИО1 было предложено пояснить обстоятельства совершенного им преступления. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать к бане, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 к бане, где он хранил растение дикорастущей конопли, которую нарвал для личного употребления в вечернее время в начале сентября 2019 года, которая 22.11.2019 была изъята у него сотрудниками полиции. После чего ФИО1 предложил всем участвующим лицам, проследовать к участку местности, где он нарвал данное растение дикорастущей конопли. Все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 к участку местности расположенному на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где подозреваемый указал на участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он в вечернее время в начале сентября 2019 года для личного употребления нарвал растение дикорастущей конопли. Затем по окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали здание Маралихинского сельсовета, где был оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он был зачитан вслух, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе (л.д. 54-56, 57-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования, следует, что она проживает с ФИО1 и малолетним сыном ФИО2 Со слов ФИО1, ей стало известно, что 22.11.2019 в первой половине дня, когда ее с сыном не было дома, сотрудниками полиции с разрешения ФИО1, осмотрены надворные постройки территории усадьбы дома, где они проживают по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в печи бани обнаружен пакет, в котором находилась дикорастущая конопля, которая была изъята. В дальнейшее ФИО1 рассказал, ей, что употреблял в тайне от всех путем выкуривания дикорастущую коноплю. О том, что он хранил в печи бани дикорастущую коноплю, она не знала (л.д. 40-41).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Краснощековский»» Свидетель №6 о том, что 22.11.2019 в утреннее время ему от гражданина «Ш» поступила информация оперативного характера, о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, заготавливает дикорастущую коноплю в окрестностях с, Маралиха для личного употребления, которую в дальнейшем хранит в надворных постройках по месту жительства. /л.д. 3/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, где в печи бани, расположенной на территории указанной усадьбы, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 8-9/;

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 194 грамма. /л.д. 63-66/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр пакета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находились: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 194 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 79-81, 82-83/.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 наблюдается психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя I-II стадии. Синдром зависимости от каннабиноидов. Нуждается в лечении, наблюдении врача нарколога по месту жительства. /л.д. 77/

Учитывая заключение наркологической экспертизы, поведение ФИО1 в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновного.

По месту жительства И.о. главы администрации Маралихинского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий от содеянного, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Приговором Краснощековского районного суда Алтайского края от 22.10.2018 г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Настоящее преступление совершено в период испытательного срока по приговору от 22.10.2018 г.

Учитывая характеристики личности виновного, его склонность к совершению умышленных преступлений, судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в связи с которой он должных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого с учетом его склонности к совершению преступлений без изоляции от общества невозможно.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от 22 октября 2018 года, суд считает возможным отменить, учитывая, что инкриминируемое по настоящему уголовному делу преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, в течение одного года после вынесения приговора.

Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору суда от 22.10.2018 года в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 14 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день, с учетом положений ч.33 ст.72 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ с ФИО1 в федеральный бюджет подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Терещенко Н.И., участвовавшей в деле по назначению на стадии предварительного следствия в размере 4772 рубля 50 копеек, судебного разбирательства, за два судодня в размере 2472 рубля 50 копеек, поскольку суд не усматривает правовых оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от взыскания оплаты гонорара, считая, что это взыскание никого не поставит в трудное материальное положение.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 22 октября 2018 года отменить, окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору от 22.10.2018 года, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 14 января 2020 года.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 14 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день, с учетом положений ч.33 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 194 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампоном, срезы с ногтевых пластин ФИО1, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснощековский», уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский».

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Терещенко Н.И. в суде в размере 2472 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в суде в размере 2472 рубля 50 копеек, а также на стадии предварительного расследования в размере 4772 рубля 50 копеек, а всего 7245 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец