Решение № 2-1695/2023 2-1695/2023~М-1699/2023 М-1699/2023 от 17 октября 2023 г. по делу № 2-1695/2023

Дело № 2-1695/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002242-61)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 18 октября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Городского округа Шатура Московской области о восстановлении срока принятия наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указывая, что он является наследником по завещанию, составленному 09.02.2008 ФИО1, приходящейся ему матерью, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Его отец – ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

После освобождения из мест лишения свободы он занимался восстановлением документов, трудоустройством, поиском жилья и судебным делом о вселении в квартиру, правом проживания в которой обладал до осуждения. Его супруга оформила расторжение брака с ним и препятствовала его проживанию в квартире, где он постоянно был зарегистрирован, иного жилья у него нет.

Все эти жизненные обстоятельства в совокупности и отсутствие денежных средств не позволили ему выехать в Россию, а возможность обратиться за квалифицированной правовой помощью, которая могла быть оказана в Российской Федерации, появилась только в мае 2023 г.

При жизни мама ему не сообщила о завещании, до его осуждения они общались редко и дистанционно, так как жили в разных государствах. О наличии завещания он узнал недавно от юриста ФИО3, к которой обратился за правовой помощью через Объединение воинов-ветеранов Узбекистана «Ветеран», которая в период с 25.05.2023 по 04.06.2023 находилась в <адрес> и на просьбу руководства Объединения согласилась оказать ему помощь по данному вопросу.

Согласно платежному документу в квартире, в которой проживала мама, никто кроме нее не был зарегистрирован. В настоящее время в ней никто не живет, дверь закрыта на ключ, устройство для звонка отсутствует. Оплата за содержание квартиры и коммунальных услуг никем не производится, долг по состоянию на 22.06.2023 составляет 126091 руб.

Данная квартира была предоставлена его бабушке, имевшей статус «Житель блокадного Ленинграда», которая передала ее по наследству своей дочери – его матери ФИО1 (в девичестве ФИО8

Отношения у них с мамой были хорошие, она любила его и считала своим моральным долгом помочь ему, так как по состоянию здоровья, неудачно складывающейся личной жизни и иных обстоятельств он нуждался в поддержке.

В настоящее время он является лицом из числа незащищенной категории граждан, имеет пенсионный возраст, судимость, отсутствие жилья, невозможность устроиться на работу, низкий уровень материальной обеспеченности.

При обращении к нотариусу Шатурского нотариального округа ФИО5 23.06.2023 с целью получения письменного отказа в приеме заявления о принятии наследства ему было разъяснено, что письменный отказ получать не нужно и необходимо обратиться в суд.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причины пропуска уважительными.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО1 (л.д. 12).

В период с 1979 г. по 1981 г. ФИО2 являлся участником боевых действий в Афганистане, после окончания которых постоянно проживает в <адрес>, является получателем пенсии.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 15), в этот день к ее имуществу было открыто наследство.

Согласно завещанию от 29.02.2008, удостоверенному нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО5 29.02.2008 в реестре за №, принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> она завещала своему сыну ФИО2 (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что ФИО2 находился в местах лишения свободы в период с 12.08.2011 по 12.08.2022 (л.д. 19).

Согласно решению Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам <адрес> от 26.10.2022 ФИО2 был вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 34).

Руководствуясь положениями 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд исходит из доказанности наличия у ФИО2 уважительных причин, препятствовавших принятию им в установленный законом 6-месячный срок наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, и наличия в связи с этим правовых оснований для его восстановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023

Судья Н.А. Грошева