Решение № 2-2225/2017 2-2225/2017~М-2080/2017 М-2080/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-2225/2017

Дело №2-2225/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Мушат Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация Аксайского городского поселения Ростовской области, Гаражно-строительный кооператив «Тополек», о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация Аксайского городского поселения Ростовской области, Гаражно-строительный кооператив «Тополек», о признании права собственности, указывая на то, что 05.09.2010 года умер ФИО4, ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № ... от ... г.. Наследниками первой очереди являются истица – супруга, ФИО2, ФИО3 – дети, ФИО5 – мать наследодателя. Поскольку правоустанавливающие документы на гараж наследодателем не были своевременно оформлены, гараж не включен в состав наследственного имущества, в связи с чем, истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на него.

На основании изложенного, просила суд признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж № ..., кадастровый № ..., общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности своей неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ... г. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности своей неявки суду не сообщили, представили суду заявление об отказе от спорного имущества, что выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Представитель Администрации Аксайского городского поселения Ростовской области ФИО7, действующая на основании доверенности, явившаяся в судебное заседание, представила суду отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель ГСК «Тополек» ФИО8, действующий от имени юридического лица без доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или

В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорный объект недвижимого имущества – гараж № ... кадастровый № ..., общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... настоящее время не зарегистрировано.

Судом установлено, что согласно Решению № ... «в» от ... г. Совета народных депутатов Ростовской области в санитарно-защитной зоне зооветснаба выделен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в количестве 120 штук.

На основании Постановления администрации г. Аксая № ... от ... г. земельный участок с построенным гаражом в блоке «К» № ... был закреплен в пользование ФИО4

Согласно справке ГСК «Тополек», в настоящее время гараж находится в пользовании ФИО1, адрес спорного имущества: ..., ... гараж № ....

Из технического паспорта здания от ... г. видно, что гараж № ... общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... построен в 1993 году.

... г. умер ФИО4, ... г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № ... от ... г..

Согласно сообщению № ... от ... г. нотариуса Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО9, после смерти ФИО4, умершего ... г., было заведено по заявлению ФИО1 наследственное дело 517/2010. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок по адресу: ..., на ? долю автомобиля марки ..., на денежные вклады. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались. На гараж и земельный участок по адресу: ..., ... не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Наследникам рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 вступила в наследство после смерти мужа ФИО4 Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО5 отказались от доли наследственного имущества в пользу истицы ФИО1, что подтверждается заявлениями, удостоверенными нотариусом.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж был выстроен на предоставленном для указанной цели земельном участке, являясь владельцем спорного гаража ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировал не него право собственности, истица является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО4, приняла наследство в полном объеме, в том числе, спорный гараж, продолжает им пользоваться, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признав в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж № ..., кадастровый № ..., общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Администрация Аксайского городского поселения ..., Гаражно-строительный кооператив «Тополек», о признании права собственности - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на гараж № ..., кадастровый № ..., общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.

Судья: И.В. Сломова