Приговор № 1-50/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-50/2021 УИД 16 RS 0031-01-2021-000899-95 именем Российской Федерации 18 марта 2021 года г.Набережные Челны РТ Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Галимарданова А.Ф., подсудимой ФИО1, защитника Никитиной З.В., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 3.Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) на 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 месяц 16 дней; 4. Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 5. Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами по графику; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения четыре раза в месяц. Встав ДД.ММ.ГГГГ на учет в отделе МВД России по <данные изъяты> по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 самовольно оставила место жительства, выехав с него, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции. Самовольно оставив место жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно уклонилась от установленного в отношении неё административного надзора. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ скрылась с места жительства, чтобы избежать надзора сотрудников полиции, поскольку не желала отбывать наказание за допущенные нарушения правил административного надзора, связанные с неявками на регистрацию. После возвращения домой ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в отдел МВД России по <данные изъяты>. Весь этот период проживала у знакомого. Наряду с полным признанием, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ сожительница ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, проживала с ним по адресу: <адрес>. В середине ДД.ММ.ГГГГ она ушла из дома. Вернулась ДД.ММ.ГГГГ. Где она находилась в этот период ему не известно (л.д.92-94). Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что на основании решения суда с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <данные изъяты> под административным надзором состоит ФИО1, которая была письменно ознакомлена со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестала являться на регистрацию, скрывшись с избранного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ она была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обнаружена в <адрес> (л.д.87-90). Виновность подсудимой подтверждается также: - решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами по графику; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства; запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах (л.д.9-10); - решениями Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения четыре раза в месяц (л.д.17-19, 21-23); - заключением о заведении в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); - графиком прибытия ФИО1 в отдел МВД России по <данные изъяты>, согласно которому она должна была являться на регистрацию каждую среду месяца с 09 до 18 часов (л.д.25); - подписками и предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также правовые последствия невыполнения административных ограничений и обязанностей (л.д.12, 14-16, 20, 24); - уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 избрала местом жительства квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.19); - постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставила свое место жительства (л.д.28). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимой доказанной. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемой. Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора и невыполнения установленных в отношении неё ограничений самовольно оставила избранное место жительства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, в том числе ее состояние здоровья и состояние здоровья ее родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни семьи. ФИО1 характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления и активное способствование расследованию преступления, а также наличие у подсудимой матери, страдающей заболеваниями. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 повторно совершила преступление, связанное с нарушением правил административного надзора, будучи ранее неоднократно судимой за аналогичные преступления, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, так как исправление осужденной без реального отбывания наказания не возможно. Оснований для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется. Поскольку ФИО1 совершила аналогичное преступление повторно, в соответствие со ст.74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым отменить условные осуждения в отношении нее по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление при рецидиве преступлений, в связи с чем, в силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ей подлежит назначению в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условные осуждения ФИО1 по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – отменить. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |