Решение № 2-1064/2026 2-1064/2026~М-4554/2025 М-4554/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1064/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Решение
в окончательной форме принято 6.05.2026

Дело № 2-1064/2026

УИД 76RS0013-02-2025-004788-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании расходов на погребение и благоустройство захоронения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на погребение и благоустройство захоронения ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 612,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 16000 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который до момента смерти проживал по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.ФИО1 перед смертью находился в больнице и нуждался в уходе. Дочь умершего - ФИО6 не взяла на себя заботы об отце, не навещала его в больнице, о его здоровье не справлялась. Желающих ухаживать за ФИО1 не было. В больнице родственники ФИО1 не посещали.

Истец принял на себя заботу и расходы, необходимые больному ФИО1 в больнице (памперсы, гель от пролежней, медикаменты по рекомендации врача), а затем расходы на его погребение и захоронение, так как наследники ФИО1 отказались участвовать в указанных расходах.

Затраты истца на погребение и благоустройство захоронения составили 62 612,50 рублей.

Наследником первой очереди по закону ФИО1 является его дочь - ФИО6

ФИО6 наследство после отца ФИО1 приняла, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

На неоднократные просьбы истца о возмещении расходов на погребение и благоустройство захоронения ФИО1 ответчик отказала.

06.11.2025 года ФИО6 продала наследственное имущество по договору купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома. Расходы истца на погребение и благоустройство захоронения ФИО1 ответчиком до настоящего времени не возмещены.

Общая сумма понесенных истцом расходов, которые он просит взыскать с ответчика ФИО6, составила 62 612,50 рублей, в том числе:

- оплата услуг морга в размере 4100 рублей,

- похороны ФИО1 в размере 33 330.00 руб.,

- благоустройство захоронения в размере 23 900 руб.,

- щебень на подсыпку захоронения в размере 712,50 руб.,

- щебень на подсыпку захоронения в размере 570,00 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя - по доверенности ФИО7, которая поддержала исковые требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска не представила.

Третье лицо - нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233–235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации [ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностном) лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии сост. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им. а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В судебном заседании установлено следующее.

25.05.2024 г. умер ФИО1, который до момента смерти проживал по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 принадлежали 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежали супруге истца - ФИО3 на основании свидетельств о государственной регистрации права от 11.01.2001, от 25.06.2014 г.

Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца в судебном засендании,ФИО1 перед смертью находился в больнице и нуждался в уходе. Дочь умершего - ФИО6 не взяла на себя заботы об отце, не навещала его в больнице, о его здоровье не справлялась. Желающих ухаживать за ФИО1 не было. В больнице родственники ФИО1 не посещали.

Истец принял на себя заботу и расходы, необходимые больному ФИО1 в больнице (памперсы, гель от пролежней, медикаменты по рекомендации врача), а затем расходы на его погребение и захоронение, так как наследники ФИО1 отказались участвовать в указанных расходах.

Затраты истца на погребение и благоустройство захоронения составили 62 612,50 рублей.

Наследником первой очереди по закону ФИО1 является его дочь - ФИО6

ФИО6 наследство после отца ФИО1 приняла, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

На неоднократные просьбы истца о возмещении расходов на погребение и благоустройство захоронения ФИО1 ответчик отказала.

06.11.2025 года ФИО6 продала наследственное имущество по договору купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома. Расходы истца на погребение и благоустройство захоронения ФИО1 ответчиком до настоящего времени не возмещены.

Общая сумма понесенных истцом расходов, которые он просит взыскать с ответчика ФИО6, составила 62 612,50 рублей, в том числе:

- оплата услуг морга в размере 4100 рублей, подтверждается товарным чеком ОО(0 Харон» от 27.05.2024 г.;

- похороны ФИО1 в размере 33 330.00 руб. подтверждается товарным чеком МБУ г. Рыбинск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» № от 27.05.2024 г.; кассовым чеком от 27.05.2025 г. на сумму 33 330 руб.; наряд-заказом № от 27.05.2024 г. Катафалк; наряд-заказом № от 27.05.2024 г. Вынос; наряд-заказом № от 27.05.2024 г. Подготовка места захоронения; наряд-заказом № от 27.05.2024 г. Прокат ритуального зала;

- благоустройство захоронения в размере 23 900 руб., подтверждается квитанцией к приходному ордеру ИП ФИО4 № от 22.06.2024 г.: заказом покупателя № от 22.06.2024 г.;

- щебень на подсыпку захоронения в размере 712,50 руб., подтверждается товарной накладной № от 25.06.2024 г.;

- щебень на подсыпку захоронения в размере 570 руб., подтверждается товарной накладной № от 13.07.2024 г.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, суд взыскивает с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на погребение и благоустройство захоронения ФИО1, умершего 25.05.2024 года, в размере 62 612,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им расходов по оплате юридических услуг и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально и судом признаны необходимыми.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате юридических услуг является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Проанализировав такие критерии, как категория дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, объема выполненной им работы, с учетом требований разумности, суд признает разумными судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 232–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к ФИО6 (паспорт №) о взыскании расходов на погребение и благоустройство захоронения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) расходы на погребение и благоустройство захоронения ФИО8, умершего 25.05.2024 года, в размере 62 612,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 16000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд Ярославской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Л.Н. (судья) (подробнее)