Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1215/2017 М-1215/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1325/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 г. ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой ...

с участием прокурора ... РБ Гаиткулова ...

ответчика: ФИО4 ...,

представителей третьих лиц:

- Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан – ФИО1 ...., по доверенности от ... №...,

- сектора опеки и попечительства администрации муниципального района ... Республики Башкортостан – ФИО2 ...., по доверенности от ...,

третьего лица: ФИО3 ...,

при секретаре Исламовой ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... РБ в интересах несовершеннолетних детей: ..., к ФИО4 о возложении обязанности по исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ в интересах несовершеннолетних детей: ... обратился в суд с иском к ФИО4 .... о возложении обязанности по исполнению обязательства. В обоснование требований указав, что прокуратурой ... Республики Башкортостан во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от ... №... «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних», проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено, что средства материнского (семейного) капитала по заявлению Проверкой установлено, что средства материнского (семейного) капитала по заявлению ФИО4 .... Пенсионным фондом были перечислены. Проведённой проверкой установлено, что ФИО4 .... ... в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РБ (далее – Пенсионный фонд) получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно свидетельств о регистрации права на недвижимое имущество от ... №... и от ... №..., ФИО4 .... на праве собственности принадлежит жилой дом, .... ... ФИО4 ... обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. К заявлению ФИО4 ... приложила обязательство, удостоверенное нотариусом нотариального округа ... РБ ФИО5 .... в реестре за №... от .... Изучение обязательства показало, что ФИО4 ... являясь супругой ФИО3 .... является собственником земельного участка, а так же жилого дома, расположенных по адресу: ..., в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала для компенсации затрат, понесенных при строительстве здания, обязуется в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства эксплуатацию, оформить жилой дом по вышеуказанному адресу в общую собственность на всех членов семьи, а именно на несовершеннолетних детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением долей по соглашению. ... Пенсионным фондом указанное заявление ФИО4 .... было удовлетворено. Между тем, вышеуказанный жилой дом и земельный участок до настоящего времени зарегистрированы только на ФИО4 .... и ей не приняты меры по регистрации имущества в общую собственность себя и детей, соответственно обязательство не исполнено. Таким образом, не оформление ФИО4 .... права собственности на несовершеннолетних детей влечёт нарушение их конституционного права на жилище. Учитывая, что несовершеннолетние: ... находятся в зависимом положении от ФИО4 .... и не в состоянии самостоятельно обратиться с заявлением в суд, настоящее исковое заявление предъявляется прокурором ... РБ. Просит возложить обязанности на ФИО4 ... оформить право общей долевой собственности на себя, супруга ФИО3 .... и детей: ... на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с определением размеров долей по соглашению.В судебном заседании прокурор Гаиткулов .... иск поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 .... иск прокурора полностью признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители третьих лиц: Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан – ФИО1 ...., действующая по доверенности от ... №..., сектора опеки и попечительства администрации муниципального района ... Республики Башкортостан – ФИО2 ...., действующая по доверенности от ... иск прокурора полностью поддержали.

В судебном заседании третье лицо: ФИО3 .... иск прокурора полностью поддержал и не возражал на его удовлетворение.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО4 .... искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, заявленных требований суд считает необходимым предоставить ответчику разумный срок для исполнения обязательства – 1 месяц со дня вынесения решения.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора ... РБ в интересах несовершеннолетних детей: ..., к ФИО4 ... о возложении обязанности по исполнению обязательства, удовлетворить.

Обязать ФИО4 ... в течении ... со дня вынесения решения оформить право общей долевой собственности на себя, супруга ФИО3 ... и детей: ... на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с определением размеров долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4 ... в доход бюджета муниципального района ... РБ государственную пошлину в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: .... Нагимова