Решение № 2-392/2019 2-392/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-392/2019

Дело № 2-392/2019 (№ 42RS0016-01-2019-000339-45)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28.03.2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о возврате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк УРАЛСИБ», в котором просит вернуть уплаченную ею страховую премию в размере 120065 руб. 75 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ посредством афертно-акцепной формы она заключила с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 13,5% годовых сроком на 84 месяца, однако фактически денежные средства она получила в сумме 479934 руб. 25 коп., так как ответчик подключил её к программе страхования жизни и здоровья. Данная услуга ей навязана Банком, она была введена в заблуждение, так как при составлении документов она не видела каких-либо документов по страхованию. Только в последующем, при обращении в офис Банка ей было разъяснена причина, по которой были удержаны 120065 руб. 75 коп. и выданы документы. Считает, что её права как потребителя были нарушены ответчиком.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ПАО «Банк УРАЛСИБ» в лице представителя ФИО6 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил в удовлетворении иска ФИО1 отказать, в связи с тем, что Банком обязательства по кредитному договору, заключенному с истицей, выполнены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Пунктом 2 ст. 1 ГК Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. п. 1 и 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Банк УРАЛСИБ» посредством электронного оборота документами заключен кредитный договор N № на сумму 600 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 13,50% годовых с размером ежемесячного аннуитетного платежа в 13810 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ Представленный договор не содержит требование, обязывающее ФИО1 страховать свою жизнь и здоровье, а также информацию об изменении процентной ставки по договору в случае отказа от страхования.

При заполнении заявления-анкеты ФИО1 выразила согласие на оказание дополнительной услуги – страхование жизни и здоровья в страховой компании ООО СК «УРАЛСИБ <данные изъяты>» путем проставления отметок в соответствующих разделах. Заявление-анкета содержит информацию о возможности заключения договора страхования и с иными страховыми организациями.

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО <данные изъяты>» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «ФИО2» на период с ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по ФИО3 рискам смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, признание застрахованного лица инвали<адрес> или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, обращение застрахованного лица в следствие расстройства здоровья, требующих получения медицинской помощи в медицинской или иной организации, предусмотренной Программой добровольного медицинского страхования…. Страховая премия оплачена единовременно при заключении договора страхования в сумме 120 065 руб. 75 коп.

Данный договор страхования заключен в соответствии с Условиями договора добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней, добровольного медицинского страхования «ФИО2», утвержденных Приказом ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдан ФИО3 полис N №.

Данный страховой полис подписан ФИО1 простой электронной подписью, что, по мнению суда, свидетельствует о выраженной инициативе истца на заключения договора страхования, и не может быть расценено как понуждение со стороны банка заключить договор добровольного страхования жизни, здоровья заемщика.

Страховая премия в размере 120065 руб. 75 коп. перечислена после предоставления заемных средств ПАО «Банк УРАЛСИБ» по поручению ФИО1 ООО <данные изъяты> выраженного в распоряжении на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного истицей простой электронной подписью.

Таким образом, суд считает, что ответчик ПАО «Банк УРАЛСИБ» свои обязательства перед истцом ФИО1 выполнил надлежащим образом, стороной в договоре страхования ответчик не является, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, истцом не представлено

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о возврате страховой премии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2019 года.

Председательствующий: