Постановление № 5-251/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-251/2017 о привлечении к административной ответственности 30 августа 2017 года <адрес> Арзамасский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. с участием Крисламовой М.А., Р., представителя адвоката Илюшиной Е.А., действующая на основании ордера, В. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крисламовой М.А., <дата><адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором ООО «Зеленстрой», <дата> около *** Крисламова М.А. в <адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений хватала за руки и толкала Р., тем самым причинила ей побои в виде кровоподтеков обоих верхних и левой нижней конечности, ссадин правой верхней и левой нижней конечностей, которые согласно заключения эксперта № от <дата> вреда здоровью не причинили. В судебное заседание явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крисламова М.А., потерпевшая Р., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> майор полиции В. Отводов судье не заявлено. Крисламовой М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Потерпевшей Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Представителю адвокату Илюшиной Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании Крисламова М.А. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <дата> около *** со своей сестрой Л. пошли в гости к дяде Ж. Ж. является инвали<адрес> группы. Ж. проживает с гражданской женой Р., с который у них неприязненные отношения. Она разговаривала с ФИО7, в это время подошла Р. схватила ее за волосы и стала отталкивать, при этом ударила ее о велотренажер. Р. стала выталкивать ее из комнаты, укусила ха левую руку, схватила за руки и стукнула о кровать. Потерпевшая Р. пояснила, что она проживает с гражданским мужем Ж. в течение 14 лет. В настоящее время он перенес инсульт и является инвали<адрес> группы. <дата> около 15 час. 30 мин. к нему пришли племянницы Крисламова М.А., Л. Вели они себя некультурно, говорили ей, чтобы она уходила в свою половину дома, что они пришли не к ней, а к дяде. Р. стала объяснять, что у него высокое давление и просила их уйти из дома. Они не уходили, и она стала выталкивать их из комнаты. Они начали хватать ее за руки, и чтобы вырваться от них, она стала отталкивать их и кого-то укусила за руку. Лицо, составившее протокол участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> майор полиции В. пояснил. что он отобрал объяснение у участников и составил протокол об административном правонарушении. Выслушав Крисламову М.А., Р., В., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из материалов дела, <дата> Крисламова М.А. около *** нанесла удары рукой, по рукам и ногам Р., тем самым причинила лицу физическую боль. Вина Крисламовой М.А. в нанесении побоев потерпевшей Р. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> майора полиции В.А.Колесова, письменными объяснениями Л., письменными объяснениями Ж., объяснениями Крисламовой М.А., объяснениями Р., заключением эксперта № от <дата>. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания Крисламовой М.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Крисламовой М.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Крисламовой М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: *** *** *** *** *** *** *** *** Разъяснить Крисламовой М.А. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.М.Ионова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ионова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-251/2017 |