Решение № 2А-292/2021 2А-292/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-292/2021

Производство №2а-292/2021

Дело УИД 52RS0019-01-2021-000 -406-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 19 июля 2021 года

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С, с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершневой Д.О., представителя административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1, административного ответчика осужденной ФИО2, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденной ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной ФИО2

В обосновании административного иска истец в частности указал.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., была осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Московским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п."а,г", 64 УК РФ к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из приговора Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденная ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 10 лет.

В учреждении ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области осуждённая ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. и прибыла из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области.

За время пребывания в СИЗО имела 1 взыскание, которое снято досрочно в качестве поощрения.

Осужденная отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Нижегородской области .. В учреждении была трудоустроена на должность настильщика, переведена на должность пожарного и далее переведена на должность уборщика служебных помещений КДС. К работе относилась удовлетворительно. За время отбывания наказания имела 5 взысканий. Поощрений не имела.

По прибытии в ФКУ ИК-18 была распределена в отряд № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Осужденная ДД.ММ.ГГГГ убыла в ФКУ ЛИУ-7 г. Цивильск УФСИН России по Республике Чувашии и прибыла ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытии в ФКУ ИК-18 была распределена в отряд № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.). Трудоустроена в учреждении в ЦТАо на должность швея с ДД.ММ.ГГГГ., переведена с ДД.ММ.ГГГГ. на должность контролер качества.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в облегченные условия отбывания наказания. По производственной необходимости была переведена в отряд № (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На профилактическом учёте не состоит.

В учреждении ФКУ ИК-18 режимные требования выполняла не всегда, правила внутреннего распорядка соблюдала не всегда. В общении с представителями администрации учреждения тактична, корректна. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий в соответствии со статьей 106 УИК РФ относится добросовестно. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятна и аккуратна.

В соответствии со ст. 113 УИК РФ учитывая примерное поведение, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения к осужденной к лишению свободы применялись меры поощрения в количестве 12. Имела 6 взысканий, 3 взыскания погашены по сроку давности и 3 взыскания погасила досрочно в качестве поощрения. Справка о поощрениях и взысканиях прилагается.

Закончила обучение в ПУ-172 по специальности «швея». К учёбе относилась положительно, нареканий со стороны преподавателей не имела.

Принимает участие в жизни отряда и учреждения – ответственная за чистоту помещений, выполняет разовые поручения, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, участница «Кружка корреспондентов», «Библиотечного кружка» и «Православного кружка».

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой учебе посещает регулярно, воспринимает их правильно.

К употреблению спиртных напитков, наркотических, психотропных веществ на данный момент относится отрицательно.

В коллективе осужденных уживается, взаимоотношения строит правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительно направленными осужденными, криминальную субкультуру не поддерживает.

Иск не имеет. ..

В течение периода отбывания наказания в учреждении участвовала в психодиагностических, психокоррекционных мероприятиях и других мероприятиях психологического характера.

..

..

Связь поддерживает с детьми, матерью, мужем, отношения носят положительный характер. Получает посылки от родственников, пользуется правом предоставления телефонных переговоров и свиданий с родственниками.

Вину в совершенном преступлении признала.

Осужденная имеет намерения на будущее: вести законопослушный образ жизни, вернуться к семье, устроиться на работу, честно трудиться, воспитывать детей.

ФИО2 освобождается по истечению срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ и намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес>.

Из приговора Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее судима за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется отрицательно

Одновременно установить ей следующие ограничения:

Запретить выезд за пределы территории <адрес> - для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

2) Обязать ФИО2 являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 административный иск поддержал, дал пояснения по тексту иска и просил его удовлетворить.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, осужденную ФИО2, заключение прокурора Шершневу Д.О., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области в полном объеме, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в суде, приговором Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, была осуждена по ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п."а,г", 64 УК РФ к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

При назначении наказания по приговору Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 22.02.2021 года в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО2, совершившая преступление в условиях опасного рецидива преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которым, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 10 лет.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении ФИО2 на срок 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18 ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ФИО2 имела поощрения в количестве 12. Имела 6 взысканий, 3 взыскания погашены по сроку давности и 3 взыскания погасила досрочно в качестве поощрения.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности ФИО2, ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

1) Запретить выезд за пределы территории <адрес> - для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

2) Обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

Установленные судом ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворении.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) Запретить выезд за пределы территории <адрес>;

2) обязать поднадзорную являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд <адрес>.

Судья: О.С.Борискин

..

..

..

..