Решение № 2-248/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017Шегарский районный суд (Томская область) - Гражданское № 2-248/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мельниково 07 сентября 2017 года Шегарский районный суд Томской области в составе: судьи Бахарева Д.В., при секретаре Захаровой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому обществу (кооперативу) «Шегарский хлебокомбинат» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к потребительскому обществу (кооперативу) «Шегарский хлебокомбинат» (далее ответчик) о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование требований указано, что 23.12.1994 Шегарским РАЙПО по договору купли-продажи жилого дома истцу в собственность была передана квартира по вышеуказанному адресу. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится в собственности истца на основании Постановления Администрации Шегарского района от 30.09.2010. Спорное жилое помещение иных собственников не имеет. Истец проживает в нем более 30 лет, владеет имуществом открыто, как своим собственным, регулярно оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт. Ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 234 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит признать право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, согласно телефонограмме просил иск рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Представитель ответчика Председатель Совета потребительского общества (кооператива) «Шегарский хлебокомбинат» ФИО2, действующий на основании Устава потребительского общества (кооператива) «Шегарский хлебокомбинат» исковые требования ФИО1 признал полностью, просил суд принять признание иска, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 как следует из заявления представителя ответчика, ему известны. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Разрешая заявленные истцом требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к потребительскому обществу (кооперативу) «Шегарский хлебокомбинат» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Д.В. Бахарев Верно Судья Секретарь Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Ответчики:ПО "Шегарский хлебокомбинат" (подробнее)Судьи дела:Бахарев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |